Suis-je le seul à trouver "cout" hideux sans son accent?
Ouais, mais la réforme de l'orthographe c'est pour que ça soit plus simple et cohérent.
D'ailleurs, je trouve ce site et la page indiquée très laxiste, quand je lis ceci: "• Sur i et u, l'accent circonflexe ne joue aucun rôle phonétique ; il est l'une des principales causes d'erreurs et son emploi, aléatoire, ne peut être justifié par l'étymologie.
Ca veux dire quoi, "ne peut être justifié par l'étymologie" ? Que l'étymologie n'avais pas d'accent?
Je peux me planter, mais si on prend le mot français "coût", et l'anglais "cost" on note presque la même chose que dans "forêt" et "forest" (ou île et isle): le "st" est transformé et amène un accent circonflexe. D'instinct, je dirais que l'étymologie est bien la raison de la présence de cet accent.
J'en sais rien, mais si on commence à essayer de rester cohérent avec l'étymologie on avance pas. De nombreux mots ont beaucoup changé depuis leur origine, certains viennent de langues étrangères… Pourquoi garder une orthographe compliquée pour quelques linguistes psychorigides des vieux cons qui ne veulent pas changer?
Mais, oui, d'instinct, donc très faillible, vu que je ne suis pas linguiste. C'est pour ça que je demande des explications en fait, et ton site (aux couleurs qui masquent le texte, très propre, vraiment) ne me paraît pas assez convaincant. Si c'est une réforme, as-tu un lien vers le texte de loi?
Il y a pleins de sites et de livres qui parlent de l'orthographe réformée, mais malheureusement le journal officiel du 6 décembre 1990 ne semble pas disponible sur le nain ternet.
La réforme de l'orthographe de 1990 n'est pas parfaite, trop timide peut-être aussi, mais c'est bien mieux que l'ancienne orthographe.
[^] # Re: Weston utilisable...
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (2). Évalué à 2.
Ouais, mais la réforme de l'orthographe c'est pour que ça soit plus simple et cohérent.
J'en sais rien, mais si on commence à essayer de rester cohérent avec l'étymologie on avance pas. De nombreux mots ont beaucoup changé depuis leur origine, certains viennent de langues étrangères… Pourquoi garder une orthographe compliquée pour quelques linguistes psychorigides des vieux cons qui ne veulent pas changer?
Il y a pleins de sites et de livres qui parlent de l'orthographe réformée, mais malheureusement le journal officiel du 6 décembre 1990 ne semble pas disponible sur le nain ternet.
La réforme de l'orthographe de 1990 n'est pas parfaite, trop timide peut-être aussi, mais c'est bien mieux que l'ancienne orthographe.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990