Et de plus diversifier les plateformes permet de s'assurer que le code est un maximum générique et peut faire apparaître des bugs qui seraient plus difficiles à voir autrement.
Vraiment, je comprendrais jamais comment quelqu'un peut dire qu'il est mauvais qu'un développeur ai passé du temps sur un support quelconque. L'effort fourni sur le Raspberry-Pi a pu être motivé par un besoin précis, et le/les développeurs qui s'y sont consacrés n'auraient peut être pas bossé sur Wayland du tout si ce besoin n'était pas apparu. Et dans le logiciel libre, plus de bras ne fait jamais de mal.
[^] # Re: priorités?
Posté par Strash . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (2). Évalué à 6.
Et de plus diversifier les plateformes permet de s'assurer que le code est un maximum générique et peut faire apparaître des bugs qui seraient plus difficiles à voir autrement.
Vraiment, je comprendrais jamais comment quelqu'un peut dire qu'il est mauvais qu'un développeur ai passé du temps sur un support quelconque. L'effort fourni sur le Raspberry-Pi a pu être motivé par un besoin précis, et le/les développeurs qui s'y sont consacrés n'auraient peut être pas bossé sur Wayland du tout si ce besoin n'était pas apparu. Et dans le logiciel libre, plus de bras ne fait jamais de mal.