S'il y a encore des gens (dingue, mais ça existe) pour qui la question du toolkit et de l'intégration visuelle/comportementale d'un logiciel dans un environnement comme GNOME (ou XFCE, Unity, etc.) est importante, eh bien Pitivi sera toujours là, accepte des patches et lettres d'amour (et participe au Summer of Code, s'il y a des intéressés de dernière minute).
Ordre d'importance par ordre descendant (pour moi) :
* logiciel qui juste marche
* logiciel joli
* logiciel bien intégré
Quant à l'homogénéité de l'apparence, les application KDE s'adaptent au thème GTK, et j'ai des icônes équivalents pour les applications KDE (Faenza pour mon Xfce, KFaenza pour KDE).
Et je préfère le sélecteur de fichiers de KDE (plus utilisable que celui de GTK3). :p
Du coup, en matière d'édition vidéo, kdenlive est celui qui m'a séduit (tout comme K3B pour la gravure à la place de xfburn ou brasero).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Le positionnement d'OpenShot et PiTiVi
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 3. Dernière modification le 27 avril 2013 à 15:15.
Ordre d'importance par ordre descendant (pour moi) :
* logiciel qui juste marche
* logiciel joli
* logiciel bien intégré
Quant à l'homogénéité de l'apparence, les application KDE s'adaptent au thème GTK, et j'ai des icônes équivalents pour les applications KDE (Faenza pour mon Xfce, KFaenza pour KDE).
Et je préfère le sélecteur de fichiers de KDE (plus utilisable que celui de GTK3). :p
Du coup, en matière d'édition vidéo, kdenlive est celui qui m'a séduit (tout comme K3B pour la gravure à la place de xfburn ou brasero).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)