Peut-être que toutes les applications n'ont pas besoin de décompresser des images et textures lourdes, tout simplement.
Si je prends le cas de Code::Blocks, de Visual Studio, de galculator… je ne crois pas que ces outils aient le moindre besoin de décompresser des images lourdes.
Le multi-thread est utile dans mes exemples, mais surtout pour les 2 IDE, et n'est pas vraiment lié à l'IHM, plutôt de l'auto-complétion de code.
Accessoirement, vue la puissance de calcul des machines modernes, on pourrait objecter qu'on ne le sentirai pas.
Attention, je ne remets pas en cause l'utilité des threads: je me moque de mon karma mais quand même, faut pas pousser. Juste qu'ils ne sont pas nécessaires dans la plupart des applications qui n'ont pas de tâches lourdes à faire. Et créer un thread à un coût, en ressources mais aussi en débogage.
[^] # Re: Trollons
Posté par freem . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 0.
Peut-être que toutes les applications n'ont pas besoin de décompresser des images et textures lourdes, tout simplement.
Si je prends le cas de Code::Blocks, de Visual Studio, de galculator… je ne crois pas que ces outils aient le moindre besoin de décompresser des images lourdes.
Le multi-thread est utile dans mes exemples, mais surtout pour les 2 IDE, et n'est pas vraiment lié à l'IHM, plutôt de l'auto-complétion de code.
Accessoirement, vue la puissance de calcul des machines modernes, on pourrait objecter qu'on ne le sentirai pas.
Attention, je ne remets pas en cause l'utilité des threads: je me moque de mon karma mais quand même, faut pas pousser. Juste qu'ils ne sont pas nécessaires dans la plupart des applications qui n'ont pas de tâches lourdes à faire. Et créer un thread à un coût, en ressources mais aussi en débogage.