Personne ne vient te forcer, flingue sur la tempe, à acquérir le logiciel. Tu es censé connaître les conditions d'acquisition et savoir à quoi t'en tenir. Tout ce qui ne fait pas partie de l'usage prévu et autorisé par l'éditeur n'est pas garanti, voire interdit!
C'est un peu comme acheter des menottes, les enfiler et protester parce qu'elles t'attachent les mains: ben oui, on sait! Pourquoi tu les as achetées, et si tu les hais tant, pourquoi les enfiler en plus??
Si le terme "privateur" est là pour critiquer un effet entre l'après-acquisition et l'après-acquisition, ça veut dire que tu acquiers le logiciel en toute connaissance de cause, mais que tu exiges après coup que le produit acquis soit changé!
Pour l'exemple de ta voiture, que tu dois faire réparer dans un garage de la même marque:
Tu as le sentiment d'avoir moins de liberté que le mec à pied sans voiture?
Tu peux aller plus loin et plus vite que lui. Tu as des restrictions. Sinon, tu peux faire comme lui et marcher.
Lui, il n'a pas ce choix. Mais curieusement, tu expliques que cette voiture te prive de certaines libertés.
Tu peux laisser la voiture au garage chez toi. Ou tu peux l'utiliser dans le cadre prévu par les conditions de vente.
Quand bien même une voiture Libre existerait et serait commercialisée demain matin, ça ne changerait rien au fait que tu peux toujours utiliser la tienne comme avant!
Le permis de conduire implique que tu aies le droit de conduire certains véhicules, par rapport à ceux qui ne l'ont pas. Il te prive de liberté? Non? Oui? Ben il t'oblige quand même à respecter le code de la route en voiture, alors que ceux qui n'ont pas le permis n'ont pas besoin de respecter le code de la route en voiture (puisqu'ils n'en conduisent pas).
Dois-je en conclure que le permis de conduire est privateur?
[^] # Re: Tu n'es pas le seul!
Posté par Maclag . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 3.
Personne ne vient te forcer, flingue sur la tempe, à acquérir le logiciel. Tu es censé connaître les conditions d'acquisition et savoir à quoi t'en tenir. Tout ce qui ne fait pas partie de l'usage prévu et autorisé par l'éditeur n'est pas garanti, voire interdit!
C'est un peu comme acheter des menottes, les enfiler et protester parce qu'elles t'attachent les mains: ben oui, on sait! Pourquoi tu les as achetées, et si tu les hais tant, pourquoi les enfiler en plus??
Si le terme "privateur" est là pour critiquer un effet entre l'après-acquisition et l'après-acquisition, ça veut dire que tu acquiers le logiciel en toute connaissance de cause, mais que tu exiges après coup que le produit acquis soit changé!
Pour l'exemple de ta voiture, que tu dois faire réparer dans un garage de la même marque:
Tu as le sentiment d'avoir moins de liberté que le mec à pied sans voiture?
Tu peux aller plus loin et plus vite que lui. Tu as des restrictions. Sinon, tu peux faire comme lui et marcher.
Lui, il n'a pas ce choix. Mais curieusement, tu expliques que cette voiture te prive de certaines libertés.
Tu peux laisser la voiture au garage chez toi. Ou tu peux l'utiliser dans le cadre prévu par les conditions de vente.
Quand bien même une voiture Libre existerait et serait commercialisée demain matin, ça ne changerait rien au fait que tu peux toujours utiliser la tienne comme avant!
Le permis de conduire implique que tu aies le droit de conduire certains véhicules, par rapport à ceux qui ne l'ont pas. Il te prive de liberté? Non? Oui? Ben il t'oblige quand même à respecter le code de la route en voiture, alors que ceux qui n'ont pas le permis n'ont pas besoin de respecter le code de la route en voiture (puisqu'ils n'en conduisent pas).
Dois-je en conclure que le permis de conduire est privateur?