Je ne suis pas d'accord. Microsoft a vendu sa came au Ministère de la Défense dans le respect le plus pur de la loi. Ce qui pue, c'est :
le ministère ne fait pas d'appel d'offres. Je ne sais pas quelles sont les conditions, mais normalement, il me semble qu'il doit y en avoir;
le ministère ne communique pas. Malgré toutes les recommandations qui disent dans tous les coins de ne pas aller dans ce sens, ils y vont quand même, j'ai envie de dire envers et contre tous, et sans expliquer leurs raisons;
le ministère décide de faire affaire avec Microsoft Irlande plutôt que Microsoft France, on sait tous pourquoi.
Dans chacun de ces points, Microsoft respecte la loi. Certes, ils font en sorte de minimiser les coûts au risque d'aggraver la situation de la France, mais ils n'en ont rien à carrer : Microsoft est une compagnie, son seul et unique but dans la vie est de se faire de l'argent. Pas de paraitre joli, pas de rendre service, non : faire de l'argent. L'affaire présente va exactement dans ce sens. À l'inverse, le Ministère de la Défense a un rôle de service public, et se doit donc d'agir dans le bien de tous. Là ils ne respectent pas du tout ce principe de base.
Si on pense que Microsoft a fait le cochon avec la porte dérobée de l'Irlande, alors il faut interdire de faire affaire avec une filiale non française. Il est aujourd'hui légal de faire ça, ils n'ont absolument aucune raison de s'en priver.
[^] # Re: Vu de l'intérieur
Posté par rakoo (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'accord cadre « Open Bar » Microsoft/Défense en cours de renégociation. Évalué à 10.
Je ne suis pas d'accord. Microsoft a vendu sa came au Ministère de la Défense dans le respect le plus pur de la loi. Ce qui pue, c'est :
Dans chacun de ces points, Microsoft respecte la loi. Certes, ils font en sorte de minimiser les coûts au risque d'aggraver la situation de la France, mais ils n'en ont rien à carrer : Microsoft est une compagnie, son seul et unique but dans la vie est de se faire de l'argent. Pas de paraitre joli, pas de rendre service, non : faire de l'argent. L'affaire présente va exactement dans ce sens. À l'inverse, le Ministère de la Défense a un rôle de service public, et se doit donc d'agir dans le bien de tous. Là ils ne respectent pas du tout ce principe de base.
Si on pense que Microsoft a fait le cochon avec la porte dérobée de l'Irlande, alors il faut interdire de faire affaire avec une filiale non française. Il est aujourd'hui légal de faire ça, ils n'ont absolument aucune raison de s'en priver.
Le seul à blâmer dans l'affaire est le Ministère.