Toutes les filiales de la FSF du monde n'auront aucun poids sur le choix du W3C… les seuls qui peuvent faire quelque chose seront les éditeurs d'un des 3 navigateurs de tête.
Je doute très franchement que Mozilla parvienne dans le cas ou ils le souhaitent bien sûr, à convaincre le W3C face aux intérêts économiques.
A part des lois dans assez de pays, je doute que ce soit possible en fait. Et les lois ne seront jamais dans la direction d'accorder plus de libertés (en considérant que freiner les DRM améliore la liberté, bien entendu) aux citoyens, c'est pas trop à la mode en ce moment… les majors ont plus de chances d'y arriver: eux ont les sous.
[^] # Re: Mozilla
Posté par freem . En réponse à la dépêche Une coalition de 27 organisations demande au W3C de garder les DRM hors du Web. Évalué à 3.
Un médiateur?
Toutes les filiales de la FSF du monde n'auront aucun poids sur le choix du W3C… les seuls qui peuvent faire quelque chose seront les éditeurs d'un des 3 navigateurs de tête.
Je doute très franchement que Mozilla parvienne dans le cas ou ils le souhaitent bien sûr, à convaincre le W3C face aux intérêts économiques.
A part des lois dans assez de pays, je doute que ce soit possible en fait. Et les lois ne seront jamais dans la direction d'accorder plus de libertés (en considérant que freiner les DRM améliore la liberté, bien entendu) aux citoyens, c'est pas trop à la mode en ce moment… les majors ont plus de chances d'y arriver: eux ont les sous.