Ça fait quelques années que j'ai tendance à utiliser systématiquement des langages de haut niveau, et quand je vois des trucs comme ça,
Allez, j'ai envie de tomber dans ton troll:
Ca tombe bien, C++ est un langage de haut niveau. Il est aussi bas niveau, cependant. Donc moyen niveau selon wikipedia, parce qu'il intègre des éléments des 2.
Note quand même que, perso, je me passe très bien de l'allocation mémoire, y compris pour les collections polymorphes, grâces à boost::ptr_container.
C++ (pronounced "see plus plus") is a statically typed, free-form, multi-paradigm, compiled, general-purpose programming language. It is regarded as an intermediate-level language, as it comprises both high-level and low-level language features.
quand je vois des trucs comme ça
Le truc que tu vois qui ne te donne pas envie, ça s'appelle le paradigme de la programmation générique et selon wikipedia, "C'est un concept important pour un langage de haut niveau car il permet d'augmenter le niveau d'abstraction du langage."
Faut pas confondre langage de haut niveau et langage simpliste :D
plus imbittable que le code C++: les erreurs retournées par le compilateur, avec un petit bonus quand la STL est impliquée et qu'il faut scroller dans le terminal pour retrouver le début de la dernière erreur…
Enfin un peu de vérité… un poil obsolète, mais malgré tout encore d'actualité. Essaies clang.
Pour clôturer ce message, le problème du C++ c'est pas le langage lui-même, mais la pauvreté de sa lib standard, qui a grandement été fixé par C++11 et devrait être encore largement amélioré dans 2-3 ans. En attendant, y'a boost.
Et pour les IHM, t'as le choix: MFC, Qt, GTK, WxWidgets…
[^] # Re: un inconvénient des templates
Posté par freem . En réponse au journal Visiteurs en C++. Évalué à 4.
Allez, j'ai envie de tomber dans ton troll:
Ca tombe bien, C++ est un langage de haut niveau. Il est aussi bas niveau, cependant. Donc moyen niveau selon wikipedia, parce qu'il intègre des éléments des 2.
Note quand même que, perso, je me passe très bien de l'allocation mémoire, y compris pour les collections polymorphes, grâces à boost::ptr_container.
C++
Le truc que tu vois qui ne te donne pas envie, ça s'appelle le paradigme de la programmation générique et selon wikipedia, "C'est un concept important pour un langage de haut niveau car il permet d'augmenter le niveau d'abstraction du langage."
Faut pas confondre langage de haut niveau et langage simpliste :D
Enfin un peu de vérité… un poil obsolète, mais malgré tout encore d'actualité. Essaies clang.
Pour clôturer ce message, le problème du C++ c'est pas le langage lui-même, mais la pauvreté de sa lib standard, qui a grandement été fixé par C++11 et devrait être encore largement amélioré dans 2-3 ans. En attendant, y'a boost.
Et pour les IHM, t'as le choix: MFC, Qt, GTK, WxWidgets…