Sauf qu'on aura toujours besoin de langage comme C/C++ pour implémenter des trucs qui doivent aller vite, comme les interpréteurs de langage haut niveau ou des compilateurs. Chacun son domaine.
Ou que non alors ! Lisaac a déjà prouvé que l'on peut être du niveau de smaltalk en terme d'expressivité et battre le C++ en terme de vitesse.
OCaml est de trés haut niveau, mais les optimisations dans la génération de code sont minimes (pas de déroulage de boucle ou de spécialisation de fonction). Il est pourtant dans le top10 en terme de vitesse.
[^] # Re: un inconvénient des templates
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Visiteurs en C++. Évalué à 3.
Sauf qu'on aura toujours besoin de langage comme C/C++ pour implémenter des trucs qui doivent aller vite, comme les interpréteurs de langage haut niveau ou des compilateurs. Chacun son domaine.
Ou que non alors ! Lisaac a déjà prouvé que l'on peut être du niveau de smaltalk en terme d'expressivité et battre le C++ en terme de vitesse.
OCaml est de trés haut niveau, mais les optimisations dans la génération de code sont minimes (pas de déroulage de boucle ou de spécialisation de fonction). Il est pourtant dans le top10 en terme de vitesse.
"La première sécurité est la liberté"