C'était d'ailleurs un truc particulièrement pénible en C++ : le moindre changement (genre un const en plus ou en moins) et c'est une nouvelle fonction, pas une redéfinition de celle de la classe de base. J'ai quelques mauvais souvenirs de debug de programmes pour lesquelles la mauvaise fonction était appelée à cause de ça, alors que le compilateur aurait pointé l'erreur immédiatement avec « override ».
[^] # Re: C++ 2011 ?
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal Visiteurs en C++. Évalué à 2.
C'était d'ailleurs un truc particulièrement pénible en C++ : le moindre changement (genre un const en plus ou en moins) et c'est une nouvelle fonction, pas une redéfinition de celle de la classe de base. J'ai quelques mauvais souvenirs de debug de programmes pour lesquelles la mauvaise fonction était appelée à cause de ça, alors que le compilateur aurait pointé l'erreur immédiatement avec « override ».