Mais, que peut t'on faire contre la corruption ?
Meme si les juges etaient élus par les electeurs, ils pourrait etre corrompus, vu que certains hommes politiques le sont.
Donc, donner le pouvoir a tous, c'est la solution ?
Les manipulations de foule, et les fausses infos, ca existe.
Les Etats Unis en sont le parfait exemple. On gavent les gens pour qu'ils aient peur au moindre probléme, comme brillament expliqué dans le dernier film de Michael Moore, Bowling a Columbine.
Si on avait fait voter les gens sur la guerre, ils auraient tous voter oui..
Parfois, une foule ne vaut as mieux que le pire des ses elements ( 1+1 = 1 pour une foule , comme le disait Bernard Weber ).
J'imagine que si un tel systéme etait appliqué a la télé, les émissions trash et autres trucs abétissant fleuriraient encore plus.
Il ne faut pas se faire d'illusions.
Dans l'etat actuel des choses, la majeur partie des gens a un comportement moutonnier. Ils ne reflechissent plus.
Et, encore une fois, ce n'est pas un reseau secret anonyme qui va changer les choses.
Il faut profiter de cette espace d'expression qu'est le web pour faire bouger les choses. Ca, ca evite la censure centralisé.
Y a pas que la censure qui a crée la situation de 1984, c'est le fait qu on a progressivement empeché les gens de penser, en leur racontant des bobards, en les focalisant sur un hypothétique ennemi toujours changeant.
La censure a joué son role, bien sur, mais, je pense que c'est surtut l'intoxication qui a fait le plus grand mal.
Maintenant, c'est vrai que le systéme actuel est loin d'etre parfait.
[^] # Re: p2p anonymes avec AUTOCENSURE !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche ADAPI, une association surprenante.... Évalué à 1.
Meme si les juges etaient élus par les electeurs, ils pourrait etre corrompus, vu que certains hommes politiques le sont.
Donc, donner le pouvoir a tous, c'est la solution ?
Les manipulations de foule, et les fausses infos, ca existe.
Les Etats Unis en sont le parfait exemple. On gavent les gens pour qu'ils aient peur au moindre probléme, comme brillament expliqué dans le dernier film de Michael Moore, Bowling a Columbine.
Si on avait fait voter les gens sur la guerre, ils auraient tous voter oui..
Parfois, une foule ne vaut as mieux que le pire des ses elements ( 1+1 = 1 pour une foule , comme le disait Bernard Weber ).
J'imagine que si un tel systéme etait appliqué a la télé, les émissions trash et autres trucs abétissant fleuriraient encore plus.
Il ne faut pas se faire d'illusions.
Dans l'etat actuel des choses, la majeur partie des gens a un comportement moutonnier. Ils ne reflechissent plus.
Et, encore une fois, ce n'est pas un reseau secret anonyme qui va changer les choses.
Il faut profiter de cette espace d'expression qu'est le web pour faire bouger les choses. Ca, ca evite la censure centralisé.
Y a pas que la censure qui a crée la situation de 1984, c'est le fait qu on a progressivement empeché les gens de penser, en leur racontant des bobards, en les focalisant sur un hypothétique ennemi toujours changeant.
La censure a joué son role, bien sur, mais, je pense que c'est surtut l'intoxication qui a fait le plus grand mal.
Maintenant, c'est vrai que le systéme actuel est loin d'etre parfait.