Mais, justement, si les gens l'utilisent sciemment pour des choses pas bien, ca sert a quoi l'autocensure.
Qui juge de ce qui est bien ou pas bien ? En dernier ressort dans la plupart des affaires, en France, ce ne sont pas des jurys de citoyens mais des cours d'appel puis de cassation dont les membres sont nommés principalement par les dirigeants politiques. Il est clair que parler de la corruption de certains politiques (et encore + de certains juges) est presque systématiquement condamné par ces cours de cassation. Je préfère que chaque citoyen soit lui-même le juge de la moralité de ce qui transite par son ordinateur (et de la confiance qu'on peut attribuer à celui qui a fourni/forwardé un fichier).
De l'autocensure, ca reste tout de meme de la censure, a part que la , c'est toi qui a le ciseau, donc, forcément c'est différent.
En effet, que chaque citoyen tienne lui-meme le ciseau peut éviter les principales dérives d'une censure centralisée, en matière de corruption ou de bigBorther.
[^] # Re: p2p anonymes avec AUTOCENSURE !
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche ADAPI, une association surprenante.... Évalué à 0.
Qui juge de ce qui est bien ou pas bien ? En dernier ressort dans la plupart des affaires, en France, ce ne sont pas des jurys de citoyens mais des cours d'appel puis de cassation dont les membres sont nommés principalement par les dirigeants politiques. Il est clair que parler de la corruption de certains politiques (et encore + de certains juges) est presque systématiquement condamné par ces cours de cassation. Je préfère que chaque citoyen soit lui-même le juge de la moralité de ce qui transite par son ordinateur (et de la confiance qu'on peut attribuer à celui qui a fourni/forwardé un fichier).
De l'autocensure, ca reste tout de meme de la censure, a part que la , c'est toi qui a le ciseau, donc, forcément c'est différent.
En effet, que chaque citoyen tienne lui-meme le ciseau peut éviter les principales dérives d'une censure centralisée, en matière de corruption ou de bigBorther.