Meme avec la pire des intentions ?
Le probléme, c'est qu'imagine que des groupes nazis utilise ce réseau pour s'echanger des infos, de maniére anonymes, genre des listes de personnes à intimider.
Ca existe hélas déja et, c'est une bien mauvaise intention.
C'est sur ce serait comme posté une affiche en forét, et ne dire ca qu'aux gens en qui on a confiance la ou se trouve l'affiche.
A part que la, aucun promeneur ne pourra trouver l'affiche et les dénoncer aux flics. D'ailleurs, les flics ne pourrait que difficilement accéder a cette forét...
Je ne voit pas ce que des reseaux P2P privés peuvent apporter de plus par rapport a du courrier crypté avec gpg.
Je dit pas qu'à la base c'est mal, c'est juste que ca apporte pas grand chose pour les bonnes intentions, et tellement plus pour les mauvaises.
Qu on ne viennent pas me dire qu'on a plus souvent besoin d'être anonyme pour une bonne chose que pour une chose réprehensible...
Si le concepteur de napster avait réflechi avant, on aurait pe pas le DCMA, ni les cd non lisibles sur un ordinateur et toutes ces joyeusetés.
[^] # Re: ADAPI + brevets = monopoles renforcés ou p2p anonymes
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche ADAPI, une association surprenante.... Évalué à 1.