Effectivement, on peut dire que le respect de toutes les licences proprietaires dant toutes leurs clauses, meme abusives, serait probablement un formidable moteur d'expansion pour le logiciel libre (que ce moteur soit bon ou mauvais).
Car en effet, combien de gens a qui vous dites "GNU/Linux est libre" vous repondent "Je m'en fiche j'ai eu Windows XP gratuit" ? Ils sont tres nombreux. Et ne peuvent donc pas se rendre compte des avantages du logiciel libre puisque personne n'est oblige de respecter une licence proprietaire.
Je ne suis pas pour la judiciarisation ni l'emprisonnement systematique des copieurs de logiciels proprietaires, loin de la. J'affirme juste une des causes de la non-comprehension de l'importance du libre chez la plupart (ne nous voilons pas la face, dans les 97% d'utilisateurs de Windows, et je parle uniquement pour les particuliers, combien ont paye leur licence ?) des utilisateurs.
[^] # Libre ou proprietaire ?
Posté par HappyPeng . En réponse à la dépêche ADAPI, une association surprenante.... Évalué à 7.
Car en effet, combien de gens a qui vous dites "GNU/Linux est libre" vous repondent "Je m'en fiche j'ai eu Windows XP gratuit" ? Ils sont tres nombreux. Et ne peuvent donc pas se rendre compte des avantages du logiciel libre puisque personne n'est oblige de respecter une licence proprietaire.
Je ne suis pas pour la judiciarisation ni l'emprisonnement systematique des copieurs de logiciels proprietaires, loin de la. J'affirme juste une des causes de la non-comprehension de l'importance du libre chez la plupart (ne nous voilons pas la face, dans les 97% d'utilisateurs de Windows, et je parle uniquement pour les particuliers, combien ont paye leur licence ?) des utilisateurs.