GNOME Shell propose un paradigme desktop différent de la concurrence qui une fois pris en main (et pour peu qu'on s'y fasse, ça reste subjectif) s'avère assez efficace en permettant une organisation simple et rapide des tâche en groupant les fenêtres par activités grâce à ses concepts d'espaces de travail générés et détruits à la volée, de menus d'activité et de recherche rapide.
Concernant les animations c'est à peine si je les remarque, je les trouve suffisamment subtiles pour permettre une transition utile entre divers états (par exemple en me montrant directement ou sont les fenêtres qui viennent de se rétrécir dans le mode activités).
On n'aime ou pas, on s'y habitue ou pas, mais dire de GNOME que c'est une "horreur anti desktop" est se voiler la face, d'autant plus qu'en l'utilisant on se rend bien compte que c'est pensé pour une utilisation laptop avant tout (et bureau dans un second temps), par exemple je passe mon temps à utiliser le clavier pour contrôller le Shell (pour naviguer rapidement entre les fenêtres,les bureaux et les modes ou encore pour lancer des recherches très rapides) et à l'utilisation on se rend compte que GNOME Shell a été pensé pour ça.
Et ça n'est clairement pas pensé pour les tablettes et encore moins pour les téléphones ! Par contre pour le tactile oui, les laptops tactiles.
GNOME 3, c'est puissant mais ça s'apprend pour la simple raison que c'est différent.
[^] # Re: Y en a encore qu'utilise Gnome3?
Posté par Kekun (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 8.
GNOME Shell propose un paradigme desktop différent de la concurrence qui une fois pris en main (et pour peu qu'on s'y fasse, ça reste subjectif) s'avère assez efficace en permettant une organisation simple et rapide des tâche en groupant les fenêtres par activités grâce à ses concepts d'espaces de travail générés et détruits à la volée, de menus d'activité et de recherche rapide.
Concernant les animations c'est à peine si je les remarque, je les trouve suffisamment subtiles pour permettre une transition utile entre divers états (par exemple en me montrant directement ou sont les fenêtres qui viennent de se rétrécir dans le mode activités).
On n'aime ou pas, on s'y habitue ou pas, mais dire de GNOME que c'est une "horreur anti desktop" est se voiler la face, d'autant plus qu'en l'utilisant on se rend bien compte que c'est pensé pour une utilisation laptop avant tout (et bureau dans un second temps), par exemple je passe mon temps à utiliser le clavier pour contrôller le Shell (pour naviguer rapidement entre les fenêtres,les bureaux et les modes ou encore pour lancer des recherches très rapides) et à l'utilisation on se rend compte que GNOME Shell a été pensé pour ça.
Et ça n'est clairement pas pensé pour les tablettes et encore moins pour les téléphones ! Par contre pour le tactile oui, les laptops tactiles.
GNOME 3, c'est puissant mais ça s'apprend pour la simple raison que c'est différent.