Quand je parlais de version familiale, c'était peut-être un raccourcis un peu rapide, puisque le kernel n'est pas partagé…
Mais je ne crois pas que les win basés sur DOS aient réellement été conçus pour une utilisation pro, et c'est cela que je voulais dire.
Considérant que les 2 (2000NT et Me) sont sortis la même année:
Windows Me (ou Windows Millennium Edition) : septembre 2000
[…]
Windows 2000 (Cairo) : février 2000
oui, j'ai tendance à considérer que Me, et plus généralement la branche 9x, sont des versions destinées aux familles. Bien entendu, je n'ai aucune source à ce sujet, si ce n'est le manque de support de choses comme active directory.
Nous parlions de ME et non de XP souviens toi.
Ce n'est pas moi qui ai abordé windows XP, et son auteur à quand même sorti (et à été approuvé xD) que XP est la version familiale de windows 2000 (alors qu'il y a 2 variantes d'XP, la pro et la fam' justement)… quand tu parles d'être pointilleux, j'ai comme un doute :)
De ton côté tu as aussi sorti une grosse connerie: dire que Me à servi à financer XP, pourquoi pas, mais 2000 était déjà sorti…
Je réitère donc: "quand tu parles d'être pointilleux, j'ai comme un doute :)"
Les gens oar ici sont très pointilleux quand on parle de windows ou microsoft il faut veiller à ne pas dire des bêtises ou alors il faut les sourcer abondamment.
Si c'était vrai, mon imprécision aurait été jugée moins durement que vos erreurs. Note que je n'ai même pas fait l'effort d'aller voir la section UK de wikipedia, je me suis contenté de la FR.
[^] # Re: Utopie ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche État des jeux sous Linux. Évalué à -1.
Quand je parlais de version familiale, c'était peut-être un raccourcis un peu rapide, puisque le kernel n'est pas partagé…
Mais je ne crois pas que les win basés sur DOS aient réellement été conçus pour une utilisation pro, et c'est cela que je voulais dire.
Considérant que les 2 (2000NT et Me) sont sortis la même année:
oui, j'ai tendance à considérer que Me, et plus généralement la branche 9x, sont des versions destinées aux familles. Bien entendu, je n'ai aucune source à ce sujet, si ce n'est le manque de support de choses comme active directory.
Ce n'est pas moi qui ai abordé windows XP, et son auteur à quand même sorti (et à été approuvé xD) que XP est la version familiale de windows 2000 (alors qu'il y a 2 variantes d'XP, la pro et la fam' justement)… quand tu parles d'être pointilleux, j'ai comme un doute :)
De ton côté tu as aussi sorti une grosse connerie: dire que Me à servi à financer XP, pourquoi pas, mais 2000 était déjà sorti…
Je réitère donc: "quand tu parles d'être pointilleux, j'ai comme un doute :)"
Si c'était vrai, mon imprécision aurait été jugée moins durement que vos erreurs. Note que je n'ai même pas fait l'effort d'aller voir la section UK de wikipedia, je me suis contenté de la FR.