C'est ainsi qu'on peut passer de la royauté à la république, de la république à la tyrannie, de la tyrannie à l'empire et de l'empire à la démocratie. La question qui subsiste est celle-ci : pourquoi et comment ?
quelle est la distinction entre république et démocratie? Qu'est-ce qui empêcherait une royauté d'être démocrate?
Wikipedia me dit, pour république:
Une république est un régime politique où les fonctions de Chef d'État ne sont pas héréditaires, mais procèdent de l'élection. Cependant, une république n'est pas nécessairement une démocratie (cas des régimes à parti unique ou ayant élu un dictateur), tout comme une monarchie n'est pas nécessairement absolue, cas de la monarchie constitutionnelle et parlementaire.
Et ce qu'elle dit pour démocratie:
Ainsi, aujourd'hui encore, il n'existe pas de définition communément admise de ce qu'est ou doit être la démocratie.
De façon générale, un gouvernement est dit démocratique par opposition aux systèmes monarchiques d'une part, où le pouvoir est détenu par un seul, et d'autre part aux systèmes oligarchiques, où le pouvoir est détenu par un groupe restreint d'individus. Néanmoins, ces oppositions, héritées de la philosophie grecque (notamment de la classification d'Aristote) sont aujourd'hui équivoques de par l'existence de monarchies parlementaires.
Je précise, tout de même, que je n'ai lu que les introductions (qui semblent d'ailleurs tout à fait conformes à mes souvenirs d'histoire, matière dans laquelle j'étais un cancre, et donc souvenirs peu fiables), et que si tu peux donc préciser ton vocabulaire de philosophie politique afin d'éclairer les manques que j'ai probablement, je t'en serais reconnaissant.
[^] # Re: Droit naturel
Posté par freem . En réponse à la dépêche Libertarianisme et propriété intellectuelle, une traduction. Évalué à 2.
Je vais peut-être dire une bêtise, mais:
quelle est la distinction entre république et démocratie? Qu'est-ce qui empêcherait une royauté d'être démocrate?
Wikipedia me dit, pour république:
Et ce qu'elle dit pour démocratie:
Je précise, tout de même, que je n'ai lu que les introductions (qui semblent d'ailleurs tout à fait conformes à mes souvenirs d'histoire, matière dans laquelle j'étais un cancre, et donc souvenirs peu fiables), et que si tu peux donc préciser ton vocabulaire de philosophie politique afin d'éclairer les manques que j'ai probablement, je t'en serais reconnaissant.