Le but d' urpmi c'est d'être à rpm ce que modprobe est a insmod.
Tu installes tes modules noyaux aux noms barbares à la main et dans le bon ordre avec insmod? ou tu fais simplement un "modprobe sound" ?
ou peut-être que tu les laisse se charger automatiquemment selon l'accès aux péripheriques...
Pourquoi dans un cas trouves-tu normal d'utiliser les outils adequats, et dans l'autre tu prends volontairemment l'outil moins adapté?
Et je ne comprends pas cette peur que tu as d'urpmi. "rpm plus sûr" ? mais si urpmi utilise rpm! la difference est que la resolution des dependences et la selection des paquetages supplementaires, ainsi que le download, sont faits automatiquemment. mais si tu prefères faire le download à la main, puis un "rpm -Uv --test *.rpm" pour voir les messages d'erreurs, et telecharger les paquetages supplementaires necessaires (quand tu peux en deduire leurs noms, ce qui n'est pas toujours évident quand la dependence est sur un executable ou une bibliothèque qui a un nom different de celui du paquetage qui la contient), et recommencer jusqu'à ne plus avoir d'erreurs, c'est effectivemment ton droit.
Mais si le resultat est que tu installes exactemment les mêmes paquetages qu'auraient été installés avec urpmi je ne vois pas trop l'interêt.
[^] # Re: www.apt-get.org
Posté par Pablo Saratxaga . En réponse à la dépêche www.apt-get.org. Évalué à 1.
Tu installes tes modules noyaux aux noms barbares à la main et dans le bon ordre avec insmod? ou tu fais simplement un "modprobe sound" ?
ou peut-être que tu les laisse se charger automatiquemment selon l'accès aux péripheriques...
Pourquoi dans un cas trouves-tu normal d'utiliser les outils adequats, et dans l'autre tu prends volontairemment l'outil moins adapté?
Et je ne comprends pas cette peur que tu as d'urpmi. "rpm plus sûr" ? mais si urpmi utilise rpm! la difference est que la resolution des dependences et la selection des paquetages supplementaires, ainsi que le download, sont faits automatiquemment. mais si tu prefères faire le download à la main, puis un "rpm -Uv --test *.rpm" pour voir les messages d'erreurs, et telecharger les paquetages supplementaires necessaires (quand tu peux en deduire leurs noms, ce qui n'est pas toujours évident quand la dependence est sur un executable ou une bibliothèque qui a un nom different de celui du paquetage qui la contient), et recommencer jusqu'à ne plus avoir d'erreurs, c'est effectivemment ton droit.
Mais si le resultat est que tu installes exactemment les mêmes paquetages qu'auraient été installés avec urpmi je ne vois pas trop l'interêt.