Puisqu'il est aussi puissant et mature, pourquoi tu ne restes pas en stable et que tu n'installes pas les paquets que tu veux qui sont présents dans cooker à partir d'urpmi?
Je l'ai fait pendant un an mais vu que je me suis rendu compte que le cooker est suffisamment stable autant être à jour avec elle.
Un peu d'honnéteté et des faits avant de clamer tout haut qu'urpmi est aussi puissant qu'apt-get. C'est déjà une grande avancée pour la mandrake alors pourquoi vouloir absolument qu'il écrase apt-get?
Je veux pas qu'il l'écrase. Apprends à lire.
Et puis pour l'utilisation que j'en fait ou quand j'en ai fait je peux te dire que urpmi et apt sont similaires dans les possibilités que j'ai besoin.
Maintenant ton truc de faire des trucs croisés je m'en bats les couilles. J'en vois pas l'intérêt vu que les packages cooker sont très stables. C'est peut-être faisable avec urpmi et si c'est le cas tant mieux, sinon je m'en fouts.
Rome ne s'est pas faite en un jour...
Tout à fait. urpmi a encore du chemin à faire et l'esprit de certains debiannistes aussi
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: URPMI Vs APT ... no troll please :)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche www.apt-get.org. Évalué à 3.
Je l'ai fait pendant un an mais vu que je me suis rendu compte que le cooker est suffisamment stable autant être à jour avec elle.
Un peu d'honnéteté et des faits avant de clamer tout haut qu'urpmi est aussi puissant qu'apt-get. C'est déjà une grande avancée pour la mandrake alors pourquoi vouloir absolument qu'il écrase apt-get?
Je veux pas qu'il l'écrase. Apprends à lire.
Et puis pour l'utilisation que j'en fait ou quand j'en ai fait je peux te dire que urpmi et apt sont similaires dans les possibilités que j'ai besoin.
Maintenant ton truc de faire des trucs croisés je m'en bats les couilles. J'en vois pas l'intérêt vu que les packages cooker sont très stables. C'est peut-être faisable avec urpmi et si c'est le cas tant mieux, sinon je m'en fouts.
Rome ne s'est pas faite en un jour...
Tout à fait. urpmi a encore du chemin à faire et l'esprit de certains debiannistes aussi
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire