• [^] # Re: Quelles distributions utilisent systemd par défaut ?

    Posté par . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 4. Dernière modification le 24 avril 2013 à 17:46.

    utiliser un outil qui transforme automatiquement les « unité » systemd en script SysVinit quand c'est possible et de faire du travail spécifique uniquement quand c'est nécessaire.

    Les fichiers .service de systemd proposent une palanquée d'options, qui sont listées dans les manuels de systemd.exec, de systemd.unit et de systemd.service.

    Créer un tel outil (de conversion des fichiers .service en scripts SysVinit) sera un sacré travail. Sans oublier la maintenance de cet outil : systemd évolue vite, de nouvelles options apparaissent fréquemment.

    Il faudra également compter sur « le travail spécifique » d'écriture et de maintenance des scripts SysVinit, pour les cas où l'outil de conversion sera inopérant.

    Il me semble qu'aujourd'hui, pour les mainteneurs d'une distribution Linux, refuser l'utilisation de systemd par défaut implique une importante augmentation de leur charge de travail.

    J'estime que systemd va gagner la partie, c'est-à-dire que, d'ici quelques années, il sera utilisé dans une écrasante majorité des distributions Linux. Pourquoi ? Pas forcément parce que systemd est mieux que l'existant, mais parce qu'il simplifie la vie de ceux qui ont le pouvoir : les mainteneurs des distributions.

    Les utilisateurs de distributions auront beau avoir un avis différent des mainteneurs, ils ne sont que … des utilisateurs. Ce sont les mainteneurs qui décident de l'avenir de la distribution. Et systemd leur simplifie considérablement la vie.

    Rendez-vous dans quelques années ! 😄