Je cherche peut-être la petite bête, mais j'essaie de comprendre la: en quoi archlinux ou slackware permettraient d'apprendre plus linux que les autres distributions?
Relis les messages au dessus. Ce n'est ni ce que j'ai écrit, ni ce que signifie l'adage populaire de Slackware (qui vaut ce qu'il vaut, on est d'accord).
Pour rappel, Debian se veut le système d'exploitation universel…
[…] Archlinux semble avoir complètement basculé à systemd. Je ne sais pas si ces distributions offrent et supportent officiellement le choix, et je vais supposer, à tort j'espère, que non (j'insiste sur le officiellement par contre, sinon ça compte pas ;) ).
Arch est une distribution très pragmatique, elle suit upstream là où elle peut. Les initscripts Arch ne sont plus supportés officiellement, ca plus aucun dev Arch ne veut passer du temps à maintenir ce que systemd fait très bien. Ils sont toujours disponible dans l'AUR et peut être plus ou moins maintenu (mais surtout moins) par quelques utilisateurs réfractaires.
Gentoo ne supporte plus les stage 1 et 2 pour les installations
Autant pour moi, je ne savais pas. Ma dernière installation de Gentoo remonte à plusieurs années.
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par Spyhawk . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 3.
Relis les messages au dessus. Ce n'est ni ce que j'ai écrit, ni ce que signifie l'adage populaire de Slackware (qui vaut ce qu'il vaut, on est d'accord).
J'y faisais référence au dessous.
Arch est une distribution très pragmatique, elle suit upstream là où elle peut. Les initscripts Arch ne sont plus supportés officiellement, ca plus aucun dev Arch ne veut passer du temps à maintenir ce que systemd fait très bien. Ils sont toujours disponible dans l'AUR et peut être plus ou moins maintenu (mais surtout moins) par quelques utilisateurs réfractaires.
Autant pour moi, je ne savais pas. Ma dernière installation de Gentoo remonte à plusieurs années.