Peut-être ça oui (les bidulKit dépendent de dbus non? je sais pas, je les installe pas :D ).
Oui, c'est lié à dbus.
J'avais eu envie de tester arch parce que, justement, j'espérais apprendre un peu plus sur mon système,
J'ai personnellement beaucoup plus appris sur suse/opensuse (distrib réputée graphique et click-click) et très peu sur Arch, donc le choix de la distrib est assez relatif. Faut aussi dire qu'à l'époque, c'était plus compliqué qu'aujourd'hui.
Je comprend qu'on puisse aimer ça, mais c'est juste que quand je lis "arch, c'est facile, ça demande pas de maintenance, ça casse jamais […]" alors que l'esprit de la distro et ma propre expérience personnelle (très limitée pour le coup) disent le contraire… bref.
"Pas de maintenance" est clairement mensonger. Par contre, le niveau de maintenance requis est relativement bas (1 ou 2 interventions manuelles par mois) et prend très peu de temps seulement. Merger les *.pacnew prends seulement quelques secondes, mais encore faut-il le faire…
Et pour casser un système Arch qui marche, il faut vraiment y aller comme un bourrin, ou alors ne pas faire de maintenance/update pendant plusieurs mois (6 et plus). Là ça devient compliqué, parfois même très sport même si pas impossible (certains utilisent le non officiel Rollback Machine - perso je n'ai jamais fait et je n'en aurait probablement jamais besoin).
Un autre problème que je vois est que les utilisateurs débutants ne savent pas utiliser l'AUR sans un wrapper. C'est d'autant plus accentué que l'AUR helper le plus populaire (en tout cas dans la communauté FR) est disponible sous forme binaire dans le repo [archlinuxfr] ce qui est une totale aberration.
Je ne dis pas qu'Arch c'est de la merde, mais de dire que ça casse pas alors qu'il n'y a même pas de média d'installation exploitable par un nouvel arrivant, qui n'est pas un (gros) débutant avec linux, me semble quand même à l'opposé d'une distro qui casse jamais.
Euh, xorg n'est pas livré sur le média d'installation, donc je vois mal comment ton problème peut y être lié. Je pense que l'erreur vient de ton côté… A moins que tu ai utilisé un ancien média vieux de plusieurs mois/année, où là effectivement c'est pas évident (mais là aussi, t'avais qu'à prendre les derniers ISOs :P).
Donc, gentoo semble offrir plus de flexibilité que Debian
Gentoo est définitement plus flexible que Arch dans tous les cas. Tu en apprendras plus, c'est certain, mais je suis pas sûr que cette connaissance ne s'appliquera pas qu'à Gentoo. Arch, c'est un peu comme Slackware, minus le gestionnaire de paquet: "On apprend pas Slackware, mais Linux".
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par Spyhawk . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 1.
J'ai personnellement beaucoup plus appris sur suse/opensuse (distrib réputée graphique et click-click) et très peu sur Arch, donc le choix de la distrib est assez relatif. Faut aussi dire qu'à l'époque, c'était plus compliqué qu'aujourd'hui.
"Pas de maintenance" est clairement mensonger. Par contre, le niveau de maintenance requis est relativement bas (1 ou 2 interventions manuelles par mois) et prend très peu de temps seulement. Merger les *.pacnew prends seulement quelques secondes, mais encore faut-il le faire…
Et pour casser un système Arch qui marche, il faut vraiment y aller comme un bourrin, ou alors ne pas faire de maintenance/update pendant plusieurs mois (6 et plus). Là ça devient compliqué, parfois même très sport même si pas impossible (certains utilisent le non officiel Rollback Machine - perso je n'ai jamais fait et je n'en aurait probablement jamais besoin).
Un autre problème que je vois est que les utilisateurs débutants ne savent pas utiliser l'AUR sans un wrapper. C'est d'autant plus accentué que l'AUR helper le plus populaire (en tout cas dans la communauté FR) est disponible sous forme binaire dans le repo [archlinuxfr] ce qui est une totale aberration.
Euh, xorg n'est pas livré sur le média d'installation, donc je vois mal comment ton problème peut y être lié. Je pense que l'erreur vient de ton côté… A moins que tu ai utilisé un ancien média vieux de plusieurs mois/année, où là effectivement c'est pas évident (mais là aussi, t'avais qu'à prendre les derniers ISOs :P).