Oui, c'est malheureusement comme ça que ça se passe.
En général il ne faut pas dépasser environ 6 mois avant une mise à jour, c'est le délai que s'accordent les mainteneurs pour retirer les procédures de mises à jour du legacy de leurs packages.
C'est pour ça qu'il ne faut pas installer une arch là où on sait qu'elle ne sera pas mise à jour de l'année… Ça peut-être vu comme un défaut, mais pacman et la distrib bougent tellement que c'est inévitable (ex. changement des dépots, passage à systemd, passage à /usr/{bin,lib}, etc…)
Une Arch ça s'entretient :-)
Les Archers étant en général des nerds avides de bleeding edge, ces cas arrivent rarement.
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par Xaapyks . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 6.
Oui, c'est malheureusement comme ça que ça se passe.
En général il ne faut pas dépasser environ 6 mois avant une mise à jour, c'est le délai que s'accordent les mainteneurs pour retirer les procédures de mises à jour du legacy de leurs packages.
C'est pour ça qu'il ne faut pas installer une arch là où on sait qu'elle ne sera pas mise à jour de l'année… Ça peut-être vu comme un défaut, mais pacman et la distrib bougent tellement que c'est inévitable (ex. changement des dépots, passage à systemd, passage à /usr/{bin,lib}, etc…)
Une Arch ça s'entretient :-)
Les Archers étant en général des nerds avides de bleeding edge, ces cas arrivent rarement.