• [^] # Re: Ce que j'en pense

    Posté par . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 3. Dernière modification le 22 avril 2013 à 12:20.

    Comme ça, la distribution peut avoir une politique ( genre "out of the box" de debian ) et l'admin peut choisir de surcharger plus facilement

    Je ne me souviens plus de la commande, mais il me semble que justement, il existe une commande sous Debian pour éviter qu'une MaJ change ce que tu as configuré au niveau du démarrage.

    Pour être plus précis, une commande qui change ta configuration de lancement, et qui fait en sorte que celle-ci ne soit pas affectée par les mises à jour. (Je crois que jouer directement avec les symlink du runlevel qui t'intéresse fait le taf, mais je ne sais pas de quand datent les dernières maj les concernant sur mon système, donc à confirmer)
    Si je ne me trompe pas, ce n'est pas un avantage de systemd, mais une simple équivalence. (notes les précautions dans mon discours. N'étant pas admin, il est très possible que je me plante, d'autant que je suis du genre à ne pas installer les paquets dont je n'ai pas besoin)

    PS: ce n'est pas pour décrier systemd (j'ai rien contre, et je pense même que ce sera un plus non négligeable), c'est juste que je préfère rendre à césar ce qui lui appartiens.