Je répondais juste à la question qui avait été posée. Indiquer ses intentions, sa roadmap et ses opinions est je trouve intéressant même si on est au début.
Si je peux me permettre un conseil au niveau des fonctionalités, c'est de penser le back comme une combinaison read it later + bookmark pour les archives. C'est actuellement le point faible des UI type read it later. Alors que ca fait tout son sens d'avoir après une jolie collection de bookmarks organisés, avec des metadonnée semi structurée, un contenu indexé et une sauvegarde locale si ca disparait.
Le plus marant c'est que tu peux monter un service de ce type avec l'API de read it later mais qu'ils l'ont pas encore fait.
Un mode de lecture hors ligne : c'est implémenté.
Je suis pas certain d'avoir compris tu peux développer ?
[^] # Re: Poche vs Sync
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Alternatives : Pinry et Poche. Évalué à 2.
Je répondais juste à la question qui avait été posée. Indiquer ses intentions, sa roadmap et ses opinions est je trouve intéressant même si on est au début.
Si je peux me permettre un conseil au niveau des fonctionalités, c'est de penser le back comme une combinaison read it later + bookmark pour les archives. C'est actuellement le point faible des UI type read it later. Alors que ca fait tout son sens d'avoir après une jolie collection de bookmarks organisés, avec des metadonnée semi structurée, un contenu indexé et une sauvegarde locale si ca disparait.
Le plus marant c'est que tu peux monter un service de ce type avec l'API de read it later mais qu'ils l'ont pas encore fait.
Je suis pas certain d'avoir compris tu peux développer ?