Effectivement un package fait avec dh peut etre relativement simple. Le probleme à mon avis c'est pas que les outils soient mauvais, mais c'est qu'il y en a trop.
Tout le monde utilise un gestionnaire de version different, tout le monde utilise un "packaging helper" different, tout le monde utilise un format de package et un systeme de patches different …
Et c'est pareil pour le reste. Il y a plusieurs facons de builder un package source, plusieurs outils pour uploaded un paquet, etc …
[^] # Re: Demandez le programme !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Nouveau Debian Project Leader. Évalué à 3.
Effectivement un package fait avec dh peut etre relativement simple. Le probleme à mon avis c'est pas que les outils soient mauvais, mais c'est qu'il y en a trop.
On peut le voir la dessus :
http://www.lucas-nussbaum.net/blog/?p=751
Tout le monde utilise un gestionnaire de version different, tout le monde utilise un "packaging helper" different, tout le monde utilise un format de package et un systeme de patches different …
Et c'est pareil pour le reste. Il y a plusieurs facons de builder un package source, plusieurs outils pour uploaded un paquet, etc …