Un driver fait marcher ton hardware, il ne te prive de rien du tout, indépendamment de son caractère closed/open source.
Il te prive des 4 libertés, tu sais, celles qui t'ont apporté Linux, les outils GNU, les distributions GNU/Linux, et tout l'écosystème du libre…
Et quand tu as par exemple un bug dans ton driver closed-source, t'es bien emmerdé pour le corriger à moins de supplier nvidia (le fournisseur).
Situation typique qui a foutu RMS suffisamment en rogne pour être à l'origine de la GPL et de la FSF, du projet GNU, …
Comme quoi la vigilance, ça paye.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: pilote "privateur" NVidia
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Actualité des puces graphiques : Tegra, Optimus, UVD et Beignet. Évalué à 10.
Il te prive des 4 libertés, tu sais, celles qui t'ont apporté Linux, les outils GNU, les distributions GNU/Linux, et tout l'écosystème du libre…
Et quand tu as par exemple un bug dans ton driver closed-source, t'es bien emmerdé pour le corriger à moins de supplier nvidia (le fournisseur).
Situation typique qui a foutu RMS suffisamment en rogne pour être à l'origine de la GPL et de la FSF, du projet GNU, …
Comme quoi la vigilance, ça paye.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)