Si on en revient à l’origine qui lui a fait développer son argumentaire sur le coté néfaste des logiciels "privateurs", on tombe il me semble sur un driver d’imprimante dont R.S. voulait corriger un bug, et qui est passé en source fermée empêchant toute correction.
Là, si quelqu’un (qui s’y connaît dans ce domaine très spécialisé je te l’accordes) veut corriger un bug, il ne peut pas. Donc on l’a donc privé du droit d’améliorer le pilote (+diffuser son amélioration).
Bref, ce n'est pas ta vision des choses, mais elle n’est pas pour autant illégitime.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: pilote "privateur" NVidia
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actualité des puces graphiques : Tegra, Optimus, UVD et Beignet. Évalué à 4.
Toi, tu n’aimes pas le sieur Stallman :-)
Si on en revient à l’origine qui lui a fait développer son argumentaire sur le coté néfaste des logiciels "privateurs", on tombe il me semble sur un driver d’imprimante dont R.S. voulait corriger un bug, et qui est passé en source fermée empêchant toute correction.
Là, si quelqu’un (qui s’y connaît dans ce domaine très spécialisé je te l’accordes) veut corriger un bug, il ne peut pas. Donc on l’a donc privé du droit d’améliorer le pilote (+diffuser son amélioration).
Bref, ce n'est pas ta vision des choses, mais elle n’est pas pour autant illégitime.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN