Solarwinds est un peu plus poussé, peut être plus réservé pour une entreprise multinationale (surtout pour la partie réseau). Je ne sais pas l'échelle de ton entreprise mais pour une petite ou moyenne structure Z-Eye est actuellement très bien adapté (nous avons 45 serveurs, 75 commutateurs (~2500 ports) et 1 coeur de réseau). Les performances de Z-Eye dépendront essentiellement du disque (qui va subir énormément d'écritures pendant les différentes collectes, surtout SNORT). Dans mon cas cela tourne sur un Dell R210 sur le Raid système et ca tourne comme un charme.
Pour la partie IPAM, ce n'est pas encore intégré, pour le moment la distrib se contente de collecte, mais si le besoin s'en fait ressentir je la prévois pour la 1.2 (elle m'est également demandée par mon chef qui aimerait que nos techniciens puissent modifier adresses dans le DHCP).
Pour les performances réseau, Z-Eye utilise MRTG, les données sont collectées de manière active sur les différents équipements. La partie Netflow n'est pas interfacée, mais cela pourrait être une amélioration pour l'avenir, il suffirait de trouver le logiciel qui va bien (peut être est-il déjà présent dans la distrib) et de l'interfacer.
L'avantage certain de Z-Eye c'est qu'il est totalement en web et qu'il est possibilie de définir des droits (avec une granularité illimitée, il suffit juste de rajouter la notion de droit au bon endroit avec le bout d'interface pour pouvoir le gérer). La plupart des outils que tu cites utilisent des clients lourds et forcément Windows.
As tu des fonctions spécifiques en tête qui te seraient essentielles et présentes dans ces produits ?
[^] # Re: Produits solarwinds
Posté par Loïc Blot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Z-Eye, gestion réseau et monitoring unifié. Évalué à 3.
Solarwinds est un peu plus poussé, peut être plus réservé pour une entreprise multinationale (surtout pour la partie réseau). Je ne sais pas l'échelle de ton entreprise mais pour une petite ou moyenne structure Z-Eye est actuellement très bien adapté (nous avons 45 serveurs, 75 commutateurs (~2500 ports) et 1 coeur de réseau). Les performances de Z-Eye dépendront essentiellement du disque (qui va subir énormément d'écritures pendant les différentes collectes, surtout SNORT). Dans mon cas cela tourne sur un Dell R210 sur le Raid système et ca tourne comme un charme.
Pour la partie IPAM, ce n'est pas encore intégré, pour le moment la distrib se contente de collecte, mais si le besoin s'en fait ressentir je la prévois pour la 1.2 (elle m'est également demandée par mon chef qui aimerait que nos techniciens puissent modifier adresses dans le DHCP).
Pour les performances réseau, Z-Eye utilise MRTG, les données sont collectées de manière active sur les différents équipements. La partie Netflow n'est pas interfacée, mais cela pourrait être une amélioration pour l'avenir, il suffirait de trouver le logiciel qui va bien (peut être est-il déjà présent dans la distrib) et de l'interfacer.
L'avantage certain de Z-Eye c'est qu'il est totalement en web et qu'il est possibilie de définir des droits (avec une granularité illimitée, il suffit juste de rajouter la notion de droit au bon endroit avec le bout d'interface pour pouvoir le gérer). La plupart des outils que tu cites utilisent des clients lourds et forcément Windows.
As tu des fonctions spécifiques en tête qui te seraient essentielles et présentes dans ces produits ?
Veepee & UNIX-Experience