Pour le bottin, c'était bien depuis le lien "in_line" que je zieutais, effectivement on peut trier, mais pas très finement. Selon la catégorie, mais sans filtrer, et pas non plus selon d'autres informations du jeu.
Y'a qq bonnes idées dans ta page, je retiens surtout celle du wiki (puisque je suis fan), par contre pour d'autres elles tendraient à alourdir les frais de gestion. Des fois il est plus efficace de corriger le problème que de signaler qu'il y en a un (quand il s'agit de changer un truc sur une fiche pour un jeu video, c'est pas bien compliqué), c'est pas exactement ce qui est dit dans la page mais je pensais ça un peu pour tout ce qui serait de «pister les trucs incomplets»
Pour prendre à nouveau un cas de news, http://freegamer.blogspot.fr/2013/04/some-idtech4-games-progress.html
Celle-ci ne fait que annoncer de l'avancement, et la "découverte" de 2 jeux.
Pour le 1er, il est tout libre, pour les 2 autres, manque de bol les données sont proprios.
Donc si on suit la politique de jeuxlibres, faudrait évincer ces 2 autres. L'article n'aurait alors plus beaucoup de sens.
Donc est-ce qu'on pourrait dire que tels articles auraient un status "hybride", et qu'il faille vérifier la licence de ce dont on parle au sein de chaque actu ?
Ou bien est-ce qu'on dit, l'actu concerne nécessairement un jeu dans la base de données, auquel est associé une licence, et le tri se fait tout seul ? Et dans ce cas, est-ce qu'on accepte les morceaux de non libres ou est-ce qu'on vire ? Ou est-ce qu'on prend vraiment le soin de séparer le côté libre et non-libre de l'actu ?
Question qui s'adresse en particulier à papap.
Détail que j'avais oublié, jeuxlibres = tous les OS. Jeuxlinux = linux. Mais a priori c'est cumulable.
[^] # Re: lgdb
Posté par cacatoès . En réponse à la dépêche The Linux Game Tome se meurt. Évalué à 2.
Salut baud ;)
Pour le bottin, c'était bien depuis le lien "in_line" que je zieutais, effectivement on peut trier, mais pas très finement. Selon la catégorie, mais sans filtrer, et pas non plus selon d'autres informations du jeu.
Y'a qq bonnes idées dans ta page, je retiens surtout celle du wiki (puisque je suis fan), par contre pour d'autres elles tendraient à alourdir les frais de gestion. Des fois il est plus efficace de corriger le problème que de signaler qu'il y en a un (quand il s'agit de changer un truc sur une fiche pour un jeu video, c'est pas bien compliqué), c'est pas exactement ce qui est dit dans la page mais je pensais ça un peu pour tout ce qui serait de «pister les trucs incomplets»
Pour prendre à nouveau un cas de news, http://freegamer.blogspot.fr/2013/04/some-idtech4-games-progress.html
Celle-ci ne fait que annoncer de l'avancement, et la "découverte" de 2 jeux.
Pour le 1er, il est tout libre, pour les 2 autres, manque de bol les données sont proprios.
Donc si on suit la politique de jeuxlibres, faudrait évincer ces 2 autres. L'article n'aurait alors plus beaucoup de sens.
Donc est-ce qu'on pourrait dire que tels articles auraient un status "hybride", et qu'il faille vérifier la licence de ce dont on parle au sein de chaque actu ?
Ou bien est-ce qu'on dit, l'actu concerne nécessairement un jeu dans la base de données, auquel est associé une licence, et le tri se fait tout seul ? Et dans ce cas, est-ce qu'on accepte les morceaux de non libres ou est-ce qu'on vire ? Ou est-ce qu'on prend vraiment le soin de séparer le côté libre et non-libre de l'actu ?
Question qui s'adresse en particulier à papap.
Détail que j'avais oublié, jeuxlibres = tous les OS. Jeuxlinux = linux. Mais a priori c'est cumulable.