• [^] # Re: Pourquoi un logiciel spécifique ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel de bible (pape toussa), Tanguy Ortolo est demandé!. Évalué à 5.

    Hum… il faut savoir que l'accès à la Bible passe traditionnellement par la liturgie dans le monde catholique.

    Ainsi, personnellement, je prie avec la Liturgie des Heures, et je lis tous les jours les lectures de la messe du jour. Ce qui signifie 8 psaumes, 2 cantiques, 3 à 4 lectures bibliques et une lecture patristique par jour, auxquelles il faut ajouter les antiennes des psaumes et les capitules (lectures brèves de la Bible) issues directement de la Bible, ainsi que les oraison et les "preces" (prières litaniques) qui sont truffées de références bibliques.

    Quand aux Bible, je possède : Jérusalem (que je n'aime pas trop), TOB (bien), Osty (très bien pour l'étude, notamment sur la restitution des styles des auteurs ), Chouraqui (intéressante), Sacy (belle, mais datée), Second 21 (bien), Bible en Français Courant (excellente pour la lecture linéaire), Vulgate.

    Je suis au contact quotidien des traductions suivantes : Neo-Vulgate (dans la liturgie), traduction française liturgique, Bible en Français Courant (que j'aime beaucoup lorsque je souhaite lire un livre de la Bible "linéairement"), TOB (via le lectionnaire de la Liturgie des Heures), et Osty pour l'étude.

    L'idée que les catholiques n'ont jamais vraiment eu accès à la Bible est faux. La liturgie est organiquement biblique, et elle le centre de la prière catholique.

    C'est la lecture "directe" de la Bible qui n'était pas encouragée, jusqu'à Vatican II. De fait, il y a beaucoup de progrès sur ce point. Et c'est heureux.