D'ailleurs en tant que catho, cela ne te dérange que les principales Bibles catholiques soit soumises au droit d'auteur ? Ou tout au moins ne sont pas librement diffusable ?
Ça fait un peu, on va répandre la bonne parole, mais pas trop quand même ! Le but de ces traductions est-il de gagner de l'argent (je ne pense pas) ou bien de les diffuser au plus grand nombre ?
Il est frappant de voir à quelle point la culture du droit d'auteur a pollué toutes les mentalités. Pourquoi les textes de vulgarisation publié par des chercheurs — dont la vulgarisation fait partie intégrante du métier — sont sous droits d'auteurs ? Pourquoi les cours préparé par les profs sont sous droit d'auteur ? Pourquoi par défaut, quand on veut répandre une idée, on mets des restrictions ?
Dans tous les cas ce sont des gens qui ne vivent pas de leur ventes de livre, qui veulent simplement diffuser leur savoir, mais qui par défaut restreignent.
Un dernier exemple, pourquoi le dernier livre du pape est payant dans sa version numérique (que la version papier soit payante est une évidence) ? Il veut gagner de l'argent ou que son livre soit lu ?
C'est fout comme les mentalité on du mal à changer et à comprendre que les droits d'auteurs de base ne sont plus adapté à diffuser des paroles et des savoirs à l'ère de l'informatique.
PS : ce discours ne s'applique pas à ceux qui vivent de leurs œuvres comme les écrivains, mais à ceux qui veulent diffuser leur idées dans le cadre de leur métier.
[^] # Re: Pourquoi un logiciel spécifique ?
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel de bible (pape toussa), Tanguy Ortolo est demandé!. Évalué à 10.
D'ailleurs en tant que catho, cela ne te dérange que les principales Bibles catholiques soit soumises au droit d'auteur ? Ou tout au moins ne sont pas librement diffusable ?
Ça fait un peu, on va répandre la bonne parole, mais pas trop quand même ! Le but de ces traductions est-il de gagner de l'argent (je ne pense pas) ou bien de les diffuser au plus grand nombre ?
Il est frappant de voir à quelle point la culture du droit d'auteur a pollué toutes les mentalités. Pourquoi les textes de vulgarisation publié par des chercheurs — dont la vulgarisation fait partie intégrante du métier — sont sous droits d'auteurs ? Pourquoi les cours préparé par les profs sont sous droit d'auteur ? Pourquoi par défaut, quand on veut répandre une idée, on mets des restrictions ?
Dans tous les cas ce sont des gens qui ne vivent pas de leur ventes de livre, qui veulent simplement diffuser leur savoir, mais qui par défaut restreignent.
Un dernier exemple, pourquoi le dernier livre du pape est payant dans sa version numérique (que la version papier soit payante est une évidence) ? Il veut gagner de l'argent ou que son livre soit lu ?
C'est fout comme les mentalité on du mal à changer et à comprendre que les droits d'auteurs de base ne sont plus adapté à diffuser des paroles et des savoirs à l'ère de l'informatique.
PS : ce discours ne s'applique pas à ceux qui vivent de leurs œuvres comme les écrivains, mais à ceux qui veulent diffuser leur idées dans le cadre de leur métier.