Maintenant ceux qui font vraiment de l'exégèse, ne travaille pas sur des traductions. Par exemple ma mère a commencé à apprendre le grec ancien pour lire le nouveau testament.
toutafé, une de mes sœurs est théologienne (protestante) et pour elle l’exégèse ne peut se faire que sur les textes originaux en tenant compte des erreurs possibles ou probables de transcription. Exemple : Marc 10, 23 : Il est plus facile à un chameau de passer par le trou d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans le royaume de Dieu (trad Second)
Force est de constater que l'association chameau - aiguille est pour le moins ridicule. C'est tout de suite plus cohérent si on envisage une confusion entre le chameau et la corde (apparemment assez semblable en grec).
Sauf que… d'autres mots existent pour « corde » dans le nouveaux testament mais jamais celui là, donc pas si simple ;-)
mine de rien, on échope ici sur un point particulièrement spécifique aux deux principales religions du christianisme : la lecture et l'interprétation de la bible. Il fut un temps où la simple possession d'une bible faisait risquer les galères.
De famille protestante mais athée, je possède néanmoins 4 bibles, mes beaux parents catholiques et pratiquants… une seule, que je leur ai offert. D'ailleurs Tanguy le faisait remarquer lui-même, pour lui (je le laisse me contredire si j'ai mal interprété ses propos) c'est « seulement de temps en temps ».
Loin de moi l'idée de généraliser outrancièrement, mais une différence est, à mon avis, quand-même là.
[^] # Re: Pourquoi un logiciel spécifique ?
Posté par Professeur Méphisto . En réponse au journal Logiciel de bible (pape toussa), Tanguy Ortolo est demandé!. Évalué à 3.
toutafé, une de mes sœurs est théologienne (protestante) et pour elle l’exégèse ne peut se faire que sur les textes originaux en tenant compte des erreurs possibles ou probables de transcription. Exemple :
Marc 10, 23 : Il est plus facile à un chameau de passer par le trou d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans le royaume de Dieu (trad Second)
Force est de constater que l'association chameau - aiguille est pour le moins ridicule. C'est tout de suite plus cohérent si on envisage une confusion entre le chameau et la corde (apparemment assez semblable en grec).
Sauf que… d'autres mots existent pour « corde » dans le nouveaux testament mais jamais celui là, donc pas si simple ;-)
mine de rien, on échope ici sur un point particulièrement spécifique aux deux principales religions du christianisme : la lecture et l'interprétation de la bible. Il fut un temps où la simple possession d'une bible faisait risquer les galères.
De famille protestante mais athée, je possède néanmoins 4 bibles, mes beaux parents catholiques et pratiquants… une seule, que je leur ai offert. D'ailleurs Tanguy le faisait remarquer lui-même, pour lui (je le laisse me contredire si j'ai mal interprété ses propos) c'est « seulement de temps en temps ».
Loin de moi l'idée de généraliser outrancièrement, mais une différence est, à mon avis, quand-même là.