Ouais enfin y'a quand meme moyen d'etre de bonne foi
Oui. Sauf que bon, je ne sais pas ce que tu penses du métier d'avocat. Leur but n'est pas le bien commun, mais de défendre à tout prix n'importe qui. Défendre, c'est bien, mais à tout prix, en utilisant des astuces et flous juridiques pour aller jusqu'a retarder l'issue des procès quand celle-ci est avérée, ce n'est rien d'autre que de la malhonnêteté, selon moi.
Il y a la loi, et l'esprit des lois.
Le souci avec l'esprit de la loi, c'est que c'est un peu un célèbre personnage décédé, ça varie dans le temps et les perceptions des gens: noir, blanc, gris… :D
Même si je ne suis pas pour l'automatisation de la loi (je serai d'ailleurs surtout pour alléger celle-ci, qui me semble bourrée d'incohérence et de lois qui ne protègent que des intérêts financiers, et pas l'ordre public, mais c'est un autre sujet), un minimum de rigueur ne ferait pas de mal, histoire qu'on puisse retrouver une certaine confiance en la "justice", non?
Parce que quand il m'arrive d'entendre des gens parler de l'application de la loi, j'entends souvent le mot "justice" prononcé avec force ironie.
[^] # Re: ...
Posté par freem . En réponse au journal Administrateur Wikipédia sous pression de la DCRI. Évalué à -1.
Oui. Sauf que bon, je ne sais pas ce que tu penses du métier d'avocat. Leur but n'est pas le bien commun, mais de défendre à tout prix n'importe qui. Défendre, c'est bien, mais à tout prix, en utilisant des astuces et flous juridiques pour aller jusqu'a retarder l'issue des procès quand celle-ci est avérée, ce n'est rien d'autre que de la malhonnêteté, selon moi.
Le souci avec l'esprit de la loi, c'est que c'est un peu un célèbre personnage décédé, ça varie dans le temps et les perceptions des gens: noir, blanc, gris… :D
Même si je ne suis pas pour l'automatisation de la loi (je serai d'ailleurs surtout pour alléger celle-ci, qui me semble bourrée d'incohérence et de lois qui ne protègent que des intérêts financiers, et pas l'ordre public, mais c'est un autre sujet), un minimum de rigueur ne ferait pas de mal, histoire qu'on puisse retrouver une certaine confiance en la "justice", non?
Parce que quand il m'arrive d'entendre des gens parler de l'application de la loi, j'entends souvent le mot "justice" prononcé avec force ironie.