Ça ne m'étonnerait pas que l'article existe toujours, sous un autre numéro (la renumérotation des codes a été très à la mode cette dernière décennie).
En ce qui concerne la photo, elle peut être toujours illégale même si le panneau l'indiquant est obsolète. J'imagine que l'article de loi en question interdit de photographier toute base militaire (ou tout site classé, ou quelque chose du genre), pas "toute base militaire devant laquelle il y a un panneau qui dit que c'est interdit". Le panneau est juste là pour rappeler la loi… à ceux qui, comme quiconque, ne sont pas censés l'ignorer !
[^] # Re: ...
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Administrateur Wikipédia sous pression de la DCRI. Évalué à 3.
Ça ne m'étonnerait pas que l'article existe toujours, sous un autre numéro (la renumérotation des codes a été très à la mode cette dernière décennie).
En ce qui concerne la photo, elle peut être toujours illégale même si le panneau l'indiquant est obsolète. J'imagine que l'article de loi en question interdit de photographier toute base militaire (ou tout site classé, ou quelque chose du genre), pas "toute base militaire devant laquelle il y a un panneau qui dit que c'est interdit". Le panneau est juste là pour rappeler la loi… à ceux qui, comme quiconque, ne sont pas censés l'ignorer !