Une grosse partie du travail de renseignement est d'agréger des informations diffusées publiquement pour en tirer des informations stratégiques et/ou secret défense.
C'était un travail qui était long et fastidieux, maintenant, il suffit d'une requête sur wikipedia/google. Il est évident que cela change la donne pour beaucoup de secret militaire. (combien de base secrète sont visibles sur google maps ?)
Si les utilisateurs de wikipédia ont pu le faire, on peut penser qu'un pays qui envisagerait d'attaquer la France (c'est à ça que ça sert, les militaires, se défendre contre d'autres pays) a les moyens de le faire aussi. Donc plutôt que d'essayer d'éviter que ça n'apparaisse dans wikipédia, peut-être qu'une bonne idée d'organisation ça serait que ça ne soit pas critique de connaître cette information.
J'ai une autre solution aussi, c'est d'envoyer une lettre aux services de renseignement étrangers pour leur demander de ne pas stocker cette information, et s'ils refusent, on demandera directement à leur administrateur !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: stratégie
Posté par 2PetitsVerres (Mastodon) . En réponse au journal Administrateur Wikipédia sous pression de la DCRI. Évalué à 10.
Si les utilisateurs de wikipédia ont pu le faire, on peut penser qu'un pays qui envisagerait d'attaquer la France (c'est à ça que ça sert, les militaires, se défendre contre d'autres pays) a les moyens de le faire aussi. Donc plutôt que d'essayer d'éviter que ça n'apparaisse dans wikipédia, peut-être qu'une bonne idée d'organisation ça serait que ça ne soit pas critique de connaître cette information.
J'ai une autre solution aussi, c'est d'envoyer une lettre aux services de renseignement étrangers pour leur demander de ne pas stocker cette information, et s'ils refusent, on demandera directement à leur administrateur !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.