En fait, tu serais surpris de savoir qu'il y a un département QA chez RH pour RHEL.
En fait, tu serais surpris de savoir qu'on peut faire la chasse aux bugs les plus critiques avant d'envoyer un logiciel dans un bac à sable. (ironie)
[texte confondant "Red Hat s'en sert comme un bac à sable" et "il est écrit dans les tables de la loi que c'est obligatoirement un bac à sable"]
Donc quoi que la communauté décide, et sans avoir le moindre argument, ça va toujours être la main mise du sponsor principale, donc sous entends "mal". Autant directement dire que c'est mal directement sans lien de cause à effet, ça va faire économiser du temps à tout le monde.
Aurais-tu vu rouge ? Juste parce que je dis que Fedora sert de bac à sable pour Red Hat, as-tu compris que Fedora ne pouvait servir qu'à ça, que tout le monde l'utilisait en sa qualité de bac à sable pour traquer (bénévolement ou de façon rémunérée) des bugs ? Et si Pierre Tramo ne veut acheter que des glaces au chocolat et qu'il utilise Picard comme un fournisseur de glace au chocolat, est-ce que ça veut dire que Picard ne fait que vendre des glaces au chocolat ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: J'ai rigolé !
Posté par Zarmakuizz . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à 3.
Pour Nautilus, cf ci-dessus.
En fait, tu serais surpris de savoir qu'on peut faire la chasse aux bugs les plus critiques avant d'envoyer un logiciel dans un bac à sable. (ironie)
Aurais-tu vu rouge ? Juste parce que je dis que Fedora sert de bac à sable pour Red Hat, as-tu compris que Fedora ne pouvait servir qu'à ça, que tout le monde l'utilisait en sa qualité de bac à sable pour traquer (bénévolement ou de façon rémunérée) des bugs ? Et si Pierre Tramo ne veut acheter que des glaces au chocolat et qu'il utilise Picard comme un fournisseur de glace au chocolat, est-ce que ça veut dire que Picard ne fait que vendre des glaces au chocolat ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/