D'un autre côté, Windows n'a aucune prétention au titre de système POSIX il me semble
En fait, si. Windows est conforme à POSIX.1, et, au moins à une époque (disons mi-1990, j’imagine que ce n’est plus le cas maintenant), cette conformité était mise en avant comme un argument commercial (du genre « Vous voulez migrer sur Windows mais vous avez des applications spécialisées qui ne tournent que sous UNIX ? Pas de panique, le portage de ces applications sous Windows ne posera pas de problème grâce au sous-système POSIX intégré à Windows NT »).
[^] # Re: discours trop orienté
Posté par gouttegd . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 2.
En fait, si. Windows est conforme à POSIX.1, et, au moins à une époque (disons mi-1990, j’imagine que ce n’est plus le cas maintenant), cette conformité était mise en avant comme un argument commercial (du genre « Vous voulez migrer sur Windows mais vous avez des applications spécialisées qui ne tournent que sous UNIX ? Pas de panique, le portage de ces applications sous Windows ne posera pas de problème grâce au sous-système POSIX intégré à Windows NT »).