Sous windows, tu ne peux déplacer que "Mes documents" alors que le répertoire utilisateur (plutot similaire au /home) avec toutes les configs des applications, reste sur le disque système. Donc perte de données quand même lors de la réinstallation. "Mes documents" n'est qu'un sous-répertoire du répertoire utilisateur.
[snip]
Il faut déplasser le répertoire "Mes documents" de TOUS les utilisateurs de la machine. Super!
En fait, il y a une solution, mais… pénible à mettre en place (très, même). Le principe: le même que sous linux: une partoche pour le home global, qui n'a pas de lettre de lecteur, mais un lien vers un nom de dossier.
J'ai fait ça une fois. Je le referais pas. Pourquoi?
J'ai du, en gros et de mémoire (solution n'exploitant que l'OS de Redmond, avec un live a côté ce serait 10 fois plus simple… mais pas de live légal sous win jusqu'a win8 je crois):
préparation des partitions
installation d'un windows annexe sur une 3ème partoche (2H, et 3 reboot quand même, l'install… sans compter les emmerdes avec clés de licence & co)
à partir du win annexe, création d'un dossier "Documents and Settings" sur la future partoche système
à partir du win annexe, lier la partoche user aux dossier nouvellement créé
rebooter le CD d'install
virer la partoche avec le windows annexe (pour éviter les interférences)
installer windows sur la partition système
3 reboot et 2H plus tard, redimensionner la partition (win sais le faire tout seul depuis XP, sur une partoche non système il me semble) Doc & settings pour récupérer les 10-15Go de l'ancienne annexe.
installer les pilotes et logiciels (1H?)
enjoy!!!!!!!!!!!!!
Il m'a donc fallu près de 5 heures pour installer un système de cette façon, mais, oui, c'est faisable, et pas besoin de refaire le boulot pour chaque user. Par contre, il faut y penser, et le vouloir. En plus, si on veut une partoche par user, impossible. Ou avec encore plus de galères.
Pour le coup de la partition trop courte, par contre, la raison est simple: il est quasiment impossible, sous windows, de prédire la taille qu'occupera un système.
Je ne parle même pas de windows 7 qui arrive a un dossier windows qui dépasse allègrement les 30Go, alors que ce dossier ne contiens aucun logiciel… tout ça par qu'il semble archiver les DLL à chaque ajout d'application!!!
Bref… sous windows, il faut toucher pour faire des trucs qui se font par un simple initié sous linux.
[^] # Re: Le mensonge contre l'ignorance
Posté par freem . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 3.
[snip]
En fait, il y a une solution, mais… pénible à mettre en place (très, même). Le principe: le même que sous linux: une partoche pour le home global, qui n'a pas de lettre de lecteur, mais un lien vers un nom de dossier.
J'ai fait ça une fois. Je le referais pas. Pourquoi?
J'ai du, en gros et de mémoire (solution n'exploitant que l'OS de Redmond, avec un live a côté ce serait 10 fois plus simple… mais pas de live légal sous win jusqu'a win8 je crois):
Il m'a donc fallu près de 5 heures pour installer un système de cette façon, mais, oui, c'est faisable, et pas besoin de refaire le boulot pour chaque user. Par contre, il faut y penser, et le vouloir. En plus, si on veut une partoche par user, impossible. Ou avec encore plus de galères.
Pour le coup de la partition trop courte, par contre, la raison est simple: il est quasiment impossible, sous windows, de prédire la taille qu'occupera un système.
Je ne parle même pas de windows 7 qui arrive a un dossier windows qui dépasse allègrement les 30Go, alors que ce dossier ne contiens aucun logiciel… tout ça par qu'il semble archiver les DLL à chaque ajout d'application!!!
Bref… sous windows, il faut toucher pour faire des trucs qui se font par un simple initié sous linux.