M'enfin, franchement gnome 3 n'est pas un mauvais projet, simplement ça aurait du avoir un autre nom que gnome 3 car il n'est pas dans la continuité de gnome d'après moi, ainsi gnome 2 aurait pu avoir une évolution plus classique.
Moi je trouve que Gnome 3 est dans la continuité de Gnome 2. L'ergonomie a évolué mais le but est toujours le même, proposer une solution simple et intuitive. Alors oui je suis d'accord il y a eu un bond entre la branche 2 et la 3 mais la philosophie étant respectée ça ne me pose pas de problème. Je pense d'ailleurs que les utilisateurs qui râlent sur l'interface de Gnome 3 sont les même qui râlaient déjà sur Gnome 2. Finalement rien à changé :D
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: Avis d'utilisateur
Posté par Argon . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 3.
Moi je trouve que Gnome 3 est dans la continuité de Gnome 2. L'ergonomie a évolué mais le but est toujours le même, proposer une solution simple et intuitive. Alors oui je suis d'accord il y a eu un bond entre la branche 2 et la 3 mais la philosophie étant respectée ça ne me pose pas de problème. Je pense d'ailleurs que les utilisateurs qui râlent sur l'interface de Gnome 3 sont les même qui râlaient déjà sur Gnome 2. Finalement rien à changé :D
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité