C'est vrai que la lenteur de ce truc est impressionnante. Peut-être due au fait qu'il ne soit pas encore stable, et que donc l'accent soit encore a l'ajout de fonctionnalités, et pas à l'optimisation?
Démarrer un interpréteur (perl, python ou sh par exemple) pour gérer l'historique ne doit pas aider.
Par contre, je connaissais pas luakit. Vais aller y jeter un oeil, si ça peut être plus performant, je risque d'adopter (a condition que la config de base soit pas trop merdique, naturellement). En plus il semble avoir grosso modo les mêmes motivations?
Je sais pas trop, en tout cas il réussi là où uzbl échoue. Mais il n'est pas le seul, surf de chez suckless est encore plus léger.
D'ailleurs ceux qui adorent ces principes unix, devraient allez regarder ce qui existe chez suckless. Ils ont certains logiciels « complet » comme surf ou dwm qui peuvent plaire ou pas, mais surtout ils ont une liste d'outils qui sont très intéressants.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par barmic . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 2.
Démarrer un interpréteur (perl, python ou sh par exemple) pour gérer l'historique ne doit pas aider.
Je sais pas trop, en tout cas il réussi là où uzbl échoue. Mais il n'est pas le seul, surf de chez suckless est encore plus léger.
D'ailleurs ceux qui adorent ces principes unix, devraient allez regarder ce qui existe chez suckless. Ils ont certains logiciels « complet » comme surf ou dwm qui peuvent plaire ou pas, mais surtout ils ont une liste d'outils qui sont très intéressants.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)