uzbl ? Ce truc est incroyablement lent ! Il a l'air de suffoquer à chaque fois que tu lui demande quelque chose. Je préfère de loin utiliser luakit.
C'est vrai que la lenteur de ce truc est impressionnante. Peut-être due au fait qu'il ne soit pas encore stable, et que donc l'accent soit encore a l'ajout de fonctionnalités, et pas à l'optimisation?
Par contre, sa légèreté aussi, c'est pour ça que cet outil est un lecteur de doc locale potable. (idem, du au fait de pas encore être stable?)
Je l'aime bien, mais pas assez pour le juger utilisable en conditions réelles quoi.
Par contre, je connaissais pas luakit. Vais aller y jeter un oeil, si ça peut être plus performant, je risque d'adopter (a condition que la config de base soit pas trop merdique, naturellement). En plus il semble avoir grosso modo les mêmes motivations?
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par freem . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 2.
C'est vrai que la lenteur de ce truc est impressionnante. Peut-être due au fait qu'il ne soit pas encore stable, et que donc l'accent soit encore a l'ajout de fonctionnalités, et pas à l'optimisation?
Par contre, sa légèreté aussi, c'est pour ça que cet outil est un lecteur de doc locale potable. (idem, du au fait de pas encore être stable?)
Je l'aime bien, mais pas assez pour le juger utilisable en conditions réelles quoi.
Par contre, je connaissais pas luakit. Vais aller y jeter un oeil, si ça peut être plus performant, je risque d'adopter (a condition que la config de base soit pas trop merdique, naturellement). En plus il semble avoir grosso modo les mêmes motivations?