Oui ça permet d'avoir des hooks pour accepter ou refuser les connexion en espace utilisateur. C'est ce que je disais plus haut, tu as un bon gros temps de dev pour pouvoir te servir de ça et au final, tu sera content de faire plus de chose au niveau noyau, mais tu aura moins de fonctionnalité (refuser les connexions vers le domaine exemple.com à moins que tu ne visite explicitement exemple.com, ça peut peut être se faire si tu analyse les entêtes http, mais bon en ayant une vision de plus haut niveau tu le fait de manière bien plus simple et performante.
Évidemment, quand il y'a k "processus" dans un processus, bah on est obligé de le faire au niveau dudit processus et de tout réiventer.
Je ne vois pas le rapport, à moins que tu cherche à avoir un filtrage basé sur les PID (ce qui n'est pas une bonne idée).
Mais bon, d'après moi, c'est déjà une "erreur de design" à la base qu'une application gére ses "tabs" en interne
Ça se discute. Tu perds pas mal en retirant ça du navigateur notamment pour la gestion des sessions au niveau du navigateur (oui le DE peut aussi s'en occuper, mais c'est avec une granularité bien moins fine -néanmoins il paraît que KDE est pas mal là dessus).
D'autre part c'est assez rare les WM qui gèrent ça correctement. Par exemple metacity, kwin, openbox, wmii, dwm et awesome ne le font pas. Il semble par contre que i3 et xmonad si.
(uzbl, uzbl … :))
uzbl ? Ce truc est incroyablement lent ! Il a l'air de suffoquer à chaque fois que tu lui demande quelque chose. Je préfère de loin utiliser luakit.
Ne crois pas que je suis contre ce genre d'idées, au contraire moi aussi j'ai étais sectaire pendant un temps et puis j'ai fais fasse à la réalité. Je ne dis pas que c'est impossible d'avoir des découpages comme il faut etc. Je dis juste que dans notre monde l'existant l'empêche et on a pas les outils pour faire autrement (ou alors ils manquent de visibilité/maturité).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par barmic . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 2.
Oui ça permet d'avoir des hooks pour accepter ou refuser les connexion en espace utilisateur. C'est ce que je disais plus haut, tu as un bon gros temps de dev pour pouvoir te servir de ça et au final, tu sera content de faire plus de chose au niveau noyau, mais tu aura moins de fonctionnalité (refuser les connexions vers le domaine exemple.com à moins que tu ne visite explicitement exemple.com, ça peut peut être se faire si tu analyse les entêtes http, mais bon en ayant une vision de plus haut niveau tu le fait de manière bien plus simple et performante.
Je ne vois pas le rapport, à moins que tu cherche à avoir un filtrage basé sur les PID (ce qui n'est pas une bonne idée).
Ça se discute. Tu perds pas mal en retirant ça du navigateur notamment pour la gestion des sessions au niveau du navigateur (oui le DE peut aussi s'en occuper, mais c'est avec une granularité bien moins fine -néanmoins il paraît que KDE est pas mal là dessus).
D'autre part c'est assez rare les WM qui gèrent ça correctement. Par exemple metacity, kwin, openbox, wmii, dwm et awesome ne le font pas. Il semble par contre que i3 et xmonad si.
uzbl ? Ce truc est incroyablement lent ! Il a l'air de suffoquer à chaque fois que tu lui demande quelque chose. Je préfère de loin utiliser luakit.
Ne crois pas que je suis contre ce genre d'idées, au contraire moi aussi j'ai étais sectaire pendant un temps et puis j'ai fais fasse à la réalité. Je ne dis pas que c'est impossible d'avoir des découpages comme il faut etc. Je dis juste que dans notre monde l'existant l'empêche et on a pas les outils pour faire autrement (ou alors ils manquent de visibilité/maturité).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)