Ils ont réussi à améliorer de manière drastique les performance d'une partie de javascript (qui est un langage normalisé). Tu te disais la même chose quand Chrome est arrivé avec des perf de malade ? (Bouhou, ils font ça juste pour que ce soit plus rapide pour leurs utilisateurs et avoir des parts de marchés (quels salauds !)).
Alors que tu es pour que tout le monde se mettent à faire du dart (à ça non, ce n'est pas un projet de domination de google).
Bref d'un coté Mozilla améliore l'existant et a une approche basée sur des standard (mais bouh ! tout le monde va devoir améliorer leur performance javascript pour se mettre à niveau !), là où google repart de rien et trace sa route tout seul.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par barmic . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 5.
Ils ont réussi à améliorer de manière drastique les performance d'une partie de javascript (qui est un langage normalisé). Tu te disais la même chose quand Chrome est arrivé avec des perf de malade ? (Bouhou, ils font ça juste pour que ce soit plus rapide pour leurs utilisateurs et avoir des parts de marchés (quels salauds !)).
Alors que tu es pour que tout le monde se mettent à faire du dart (à ça non, ce n'est pas un projet de domination de google).
Bref d'un coté Mozilla améliore l'existant et a une approche basée sur des standard (mais bouh ! tout le monde va devoir améliorer leur performance javascript pour se mettre à niveau !), là où google repart de rien et trace sa route tout seul.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)