Je pense que le bitcoin n'est pas une monnaie. Il ne sera sans doute jamais utilisé comme monnaies d'échange directe dans l'avenir.
Par contre, le bitcoin est une très bonne valeur spéculative, tout comme l'est l'or aujourd'hui. L'or ne sert pas à grand chose (si ce n'est entretenir la vanité de ces dames), sa demande est proportionnelle à sa valeur, et pourtant son cours est extrêmement élevé, et ne semble pas vouloir redescendre.
De plus, le bitcoin n'est pas adapté pour effectuer des paiements rapides (temps de validation des transactions entre 10 et 60 min), et malgré les critiques que l'on peut faire des systèmes de paiement traditionnels, ces derniers sont suffisamment accessibles au gens pour ne pas avoir à justifier d'utiliser les bitcoins en parallèle pour effectuer des achats (ci ce n'est les commerces illégaux, mais cela reste marginal dans l'empreinte économique).
Je pense que beaucoup de monde se fourvoient dans l'interprétation de ce qu'est le bitcoin. Il faut sans doute le voir comme une matière virtuelle échangeable dont la production et la masse présente et à venir sont connues, et c'est sans doute bien plus sain de s'échanger des bitcoin que des métaux précieux dont l'exploitation est souvent à l'origine de désastres écologiques et sociaux.
Le bitcoin représente une révolution dans le sens où c'est la première fois que l'humanité donne de la valeur à des résultats mathématiques dont la seule particularité est d'être uniques, et je regrette personnellement de ne pas l'avoir compris plus tôt.
# Le bitcoin n'est pas une monnaie
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 3.
Je pense que le bitcoin n'est pas une monnaie. Il ne sera sans doute jamais utilisé comme monnaies d'échange directe dans l'avenir.
Par contre, le bitcoin est une très bonne valeur spéculative, tout comme l'est l'or aujourd'hui. L'or ne sert pas à grand chose (si ce n'est entretenir la vanité de ces dames), sa demande est proportionnelle à sa valeur, et pourtant son cours est extrêmement élevé, et ne semble pas vouloir redescendre.
De plus, le bitcoin n'est pas adapté pour effectuer des paiements rapides (temps de validation des transactions entre 10 et 60 min), et malgré les critiques que l'on peut faire des systèmes de paiement traditionnels, ces derniers sont suffisamment accessibles au gens pour ne pas avoir à justifier d'utiliser les bitcoins en parallèle pour effectuer des achats (ci ce n'est les commerces illégaux, mais cela reste marginal dans l'empreinte économique).
Je pense que beaucoup de monde se fourvoient dans l'interprétation de ce qu'est le bitcoin. Il faut sans doute le voir comme une matière virtuelle échangeable dont la production et la masse présente et à venir sont connues, et c'est sans doute bien plus sain de s'échanger des bitcoin que des métaux précieux dont l'exploitation est souvent à l'origine de désastres écologiques et sociaux.
Le bitcoin représente une révolution dans le sens où c'est la première fois que l'humanité donne de la valeur à des résultats mathématiques dont la seule particularité est d'être uniques, et je regrette personnellement de ne pas l'avoir compris plus tôt.