Quel que soit l'environnement, je trouve cet outil ultra pratique. Je connaissais Supercopier sous windows qui reste un des premiers outils que j'installe après avoir configuré un PC.
l'avantage principal est pour moi la gestion des copies de/vers des sources différentes. Quand je copie des fichiers vers mon NAS et qu'en même temps, je veux copier des photos de ma clé usb vers mon HD, tout se met à ramer car le hd etant pas mal sollicité. Au moins, avec Ultracopier et Supercopier, les copies/déplacements peuvent se mettre en file d'attente et je peux continuer à bosser en attendant que ça se termine.
La gestion des erreurs aussi est top. Combien de fois j'ai vu une copie foirer pour une raison X ou Y ? fichier ouvert (windows only), erreur de lecture sur carte SD , etc. Et là, on se retrouve avec un paquet de fichiers et on n'est pas trop sur de ce qui a été copié ou pas, fichiers complets ou pas. Au moins, avec Ultracopier et Supercopier, en cas d'erreur, il peut continuer, se mettre en pause, etc.
Enfin, y a plein de petits trucs en plus qui sont utiles ou pas selon les utilisations de chacun et les occasions. Rajouter des fichiers à une copie/déplacement en cours, mettre la copie/déplacement en pause, modifier la vitesse de copie/déplacement.
Franchement, je ne comprends pas que ce genre d'outil ne soit pas encore intégré à gnome, kde, etc. même le gestionnaire de copie de windows 8 qui a soit disant fait des progrès énormes est encore a des années de ce que proposait Supercopier il y a 5ans… Enfin bref, :) promis, j'ai pas d'actions chez Ultracopier :)
[^] # Re: Utilité d'un outil comme celui-ci ?
Posté par chag . En réponse à la dépêche Sortie de Ultracopier 1.0. Évalué à 10.
Quel que soit l'environnement, je trouve cet outil ultra pratique. Je connaissais Supercopier sous windows qui reste un des premiers outils que j'installe après avoir configuré un PC.
l'avantage principal est pour moi la gestion des copies de/vers des sources différentes. Quand je copie des fichiers vers mon NAS et qu'en même temps, je veux copier des photos de ma clé usb vers mon HD, tout se met à ramer car le hd etant pas mal sollicité. Au moins, avec Ultracopier et Supercopier, les copies/déplacements peuvent se mettre en file d'attente et je peux continuer à bosser en attendant que ça se termine.
La gestion des erreurs aussi est top. Combien de fois j'ai vu une copie foirer pour une raison X ou Y ? fichier ouvert (windows only), erreur de lecture sur carte SD , etc. Et là, on se retrouve avec un paquet de fichiers et on n'est pas trop sur de ce qui a été copié ou pas, fichiers complets ou pas. Au moins, avec Ultracopier et Supercopier, en cas d'erreur, il peut continuer, se mettre en pause, etc.
Enfin, y a plein de petits trucs en plus qui sont utiles ou pas selon les utilisations de chacun et les occasions. Rajouter des fichiers à une copie/déplacement en cours, mettre la copie/déplacement en pause, modifier la vitesse de copie/déplacement.
Franchement, je ne comprends pas que ce genre d'outil ne soit pas encore intégré à gnome, kde, etc. même le gestionnaire de copie de windows 8 qui a soit disant fait des progrès énormes est encore a des années de ce que proposait Supercopier il y a 5ans… Enfin bref, :) promis, j'ai pas d'actions chez Ultracopier :)
Chag