Posté par freem .
En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans.
Évalué à 0.
Dernière modification le 04 avril 2013 à 16:21.
Mon ton est devenu de plus en plus dur, c'est vrai, et était effectivement critique dès le début.
Mais si le ton a durci, c'est aussi face aux gens qui nient les problèmes, allant quand même jusqu'a me sortir que le problème que j'ai trouvé "n'existe peut-être pas" (genre je phantasme…).
Après, oui, Mozilla à fait avancer le monde, clairement (cassé le monopole d'IE sur le web).
Microsoft aussi (rendre l'informatique accessible à tant de gens, sans avoir besoin de la moindre compétence technique et pour si peu cher, ça n'a pas dû être évident tous les jours).
Canonical aussi (je connais pas mal de monde qui utilise Ubuntu, et qui n'auraient jamais essayé un OS libre si ce système n'avait pas fait un tel tabac. Ca fait, pour moi, avancer la cause linux sur le bureau, même si je n'aime pas cette distro).
Ils le font encore, et il est important de le reconnaître, chose que je fais.
Mais Microsoft à aussi, entres autres, déclaré une guerre au LL, Canonical à intégré un adware (licence GPL v2 si je me rappelle bien, j'avais été voir si le source était dispo, par curiosité) dans Ubuntu. Mozilla Firefox intègre, lui, un moteur de recherche qui espionne les utilisateurs.
A MS et Canonical, on à le droit de dire leurs 4 vérités, mais pas à Mozilla? Original.
Qu'ils aient besoin d'argent, je le conçois, mais la façon dont ils le font me fait horreur, et n'est pas digne selon moi de défenseurs du Logiciel Libre ou d'un web ouvert. Ouvert sur quoi? Sur l'hégémonie de google? La blague, non? Mais il ne faut surtout pas le dire…
Pour le moinssage, sache quand même que des acharnés m'ont mis (autre sujet) un message ou je répondais à une question sur les design pattern à -1, quand même :D
Ca me fait sourire, et j'avoue m'être laissé tenté à provoqué ceux qui l'on fait. Pire: je n'en éprouve aucun remords :D
[^] # Re: Internet
Posté par freem . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 0. Dernière modification le 04 avril 2013 à 16:21.
Mon ton est devenu de plus en plus dur, c'est vrai, et était effectivement critique dès le début.
Mais si le ton a durci, c'est aussi face aux gens qui nient les problèmes, allant quand même jusqu'a me sortir que le problème que j'ai trouvé "n'existe peut-être pas" (genre je phantasme…).
Après, oui, Mozilla à fait avancer le monde, clairement (cassé le monopole d'IE sur le web).
Microsoft aussi (rendre l'informatique accessible à tant de gens, sans avoir besoin de la moindre compétence technique et pour si peu cher, ça n'a pas dû être évident tous les jours).
Canonical aussi (je connais pas mal de monde qui utilise Ubuntu, et qui n'auraient jamais essayé un OS libre si ce système n'avait pas fait un tel tabac. Ca fait, pour moi, avancer la cause linux sur le bureau, même si je n'aime pas cette distro).
Ils le font encore, et il est important de le reconnaître, chose que je fais.
Mais Microsoft à aussi, entres autres, déclaré une guerre au LL, Canonical à intégré un adware (licence GPL v2 si je me rappelle bien, j'avais été voir si le source était dispo, par curiosité) dans Ubuntu. Mozilla Firefox intègre, lui, un moteur de recherche qui espionne les utilisateurs.
A MS et Canonical, on à le droit de dire leurs 4 vérités, mais pas à Mozilla? Original.
Qu'ils aient besoin d'argent, je le conçois, mais la façon dont ils le font me fait horreur, et n'est pas digne selon moi de défenseurs du Logiciel Libre ou d'un web ouvert. Ouvert sur quoi? Sur l'hégémonie de google? La blague, non? Mais il ne faut surtout pas le dire…
Pour le moinssage, sache quand même que des acharnés m'ont mis (autre sujet) un message ou je répondais à une question sur les design pattern à -1, quand même :D
Ca me fait sourire, et j'avoue m'être laissé tenté à provoqué ceux qui l'on fait. Pire: je n'en éprouve aucun remords :D