Je veux bien que l'on m'explique en quoi c'est mieux qu'un fichier texte, du coup, puisque justement, le fichier texte, lui, il a la possibilité des commentaires.
Et d'ailleurs, je ne dis pas non plus que le fichier texte est la panacée, juste que l'on ne peux pas décemment appeler about:config une interface.
Maintenant, tu me dis que c'est une excellente chose, et que l'utilisateur qui a besoin de modifier l'une de ces clés à les moyens d'aller chercher sur le net.
Soit.
Permets-moi un exemple.
Admettons, tu es un utilisateur de base, mais curieux. Tu sais qu'il existe d'autres browser que google, que, d'ailleurs, tu n'aime pas pour une raison qui t'es propre (j'en vois 3 immédiatement, dont une bidon pour l'user habituel: pas libre) et donc tu veux l'éradiquer.
Tu as réussi à l'enlever de la liste des moteurs de recherche, mais, zut, quand tu veux utiliser la barre d'URL pour ta recherche (plus simple: F6 et voila, et puis elle est plus grande cette barre après tout) voila que ce fichu moteur que tu n'aimes pas rapplique au quart de tour.
Et la, si tu ne connais pas l'existence de "about:config", tu fais comment? Même si tu la connais, tu n'y connais encore rien, tu es juste doté de curiosité et d'un cerveau, et tu as le message suivant qui s'affiche: "Attention, danger! […]". Tu fais quoi? Bah, vu que tu as un cerveau, et que tu sais que tu n'y connais encore rien, tu t'en vas…
Je serai parano et/ou cynique, je dirais que cette option, qui devrait être accessible à tous, est sacrément bien planquée pour des raisons financières.
Ah… zut, je le suis, et je l'affirme, et tant pis pour la chasse aux sorcières: si mozilla a planqué cette option, pourtant pas sensible, dans la page des paramètres internes, c'est parce qu'ils dépendent de google. Pour un projet libre, navré, mais ça crains un max.
A ceux qui vont me dire qu'il faut bien se financer, je rétorquerais: Debian. Wesnoth. LibreOffice. Et j'en ai d'autres, qui ne me semblent pas faire de pub ni dissimuler des choses aux utilisateurs.
C'est vrai, tu as raison, c'est "tout le contraire, about:config, c'est génial d'avoir une abstraction…" mais alors, donnes moi au moins une raison qui fasse que c'est génial, mieux qu'un fichier texte.
Pour le coup, il s'agit uniquement d'une abstraction sur une BDD (sqlite3, dans ce cas précis), mais les BDD sont-elles vraiment des endroits pour stocker des configurations, de toute façon? Non, ce sont des outils pour accéder rapidement à de grandes quantités de données. Pas vraiment le cas d'une config, à mon avis.
Mais bon, les BDD, le XML, tout ça… c'est la mode, et les fichiers de texte, ça pue, c'est vieux, donc faut les abstraire.
Je me souviens de mes 1ers pas en info, à changer autorun.bat et system.ini. Ce n'est qu'après avoir compris la séquence de boot de w95 que j'ai commencé a aller plus loin.
Sans fichiers textes, sans options faciles à découvrir, en cultivant ce culte de l'abstraction, on risque pas d'avoir beaucoup de nouvelles vocations, je le crains.
[^] # Re: Internet
Posté par freem . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 1.
Je veux bien que l'on m'explique en quoi c'est mieux qu'un fichier texte, du coup, puisque justement, le fichier texte, lui, il a la possibilité des commentaires.
Et d'ailleurs, je ne dis pas non plus que le fichier texte est la panacée, juste que l'on ne peux pas décemment appeler about:config une interface.
Maintenant, tu me dis que c'est une excellente chose, et que l'utilisateur qui a besoin de modifier l'une de ces clés à les moyens d'aller chercher sur le net.
Soit.
Permets-moi un exemple.
Admettons, tu es un utilisateur de base, mais curieux. Tu sais qu'il existe d'autres browser que google, que, d'ailleurs, tu n'aime pas pour une raison qui t'es propre (j'en vois 3 immédiatement, dont une bidon pour l'user habituel: pas libre) et donc tu veux l'éradiquer.
Tu as réussi à l'enlever de la liste des moteurs de recherche, mais, zut, quand tu veux utiliser la barre d'URL pour ta recherche (plus simple: F6 et voila, et puis elle est plus grande cette barre après tout) voila que ce fichu moteur que tu n'aimes pas rapplique au quart de tour.
Et la, si tu ne connais pas l'existence de "about:config", tu fais comment? Même si tu la connais, tu n'y connais encore rien, tu es juste doté de curiosité et d'un cerveau, et tu as le message suivant qui s'affiche: "Attention, danger! […]". Tu fais quoi? Bah, vu que tu as un cerveau, et que tu sais que tu n'y connais encore rien, tu t'en vas…
J'ai testé plusieurs recherches (dont une avec le terme "about:config" quand même!), j'ai pas trouvé:
https://duckduckgo.com/?q=enlever+google+firefox+URL&kl=fr-fr&kp=1
https://duckduckgo.com/?q=enlever+google+firefox+%22about%3Aconfig%22&kl=fr-fr&kp=1
https://duckduckgo.com/?q=enlever+google+firefox&kp=1&kl=fr-fr
Je serai parano et/ou cynique, je dirais que cette option, qui devrait être accessible à tous, est sacrément bien planquée pour des raisons financières.
Ah… zut, je le suis, et je l'affirme, et tant pis pour la chasse aux sorcières: si mozilla a planqué cette option, pourtant pas sensible, dans la page des paramètres internes, c'est parce qu'ils dépendent de google. Pour un projet libre, navré, mais ça crains un max.
A ceux qui vont me dire qu'il faut bien se financer, je rétorquerais: Debian. Wesnoth. LibreOffice. Et j'en ai d'autres, qui ne me semblent pas faire de pub ni dissimuler des choses aux utilisateurs.
C'est vrai, tu as raison, c'est "tout le contraire, about:config, c'est génial d'avoir une abstraction…" mais alors, donnes moi au moins une raison qui fasse que c'est génial, mieux qu'un fichier texte.
Pour le coup, il s'agit uniquement d'une abstraction sur une BDD (sqlite3, dans ce cas précis), mais les BDD sont-elles vraiment des endroits pour stocker des configurations, de toute façon? Non, ce sont des outils pour accéder rapidement à de grandes quantités de données. Pas vraiment le cas d'une config, à mon avis.
Mais bon, les BDD, le XML, tout ça… c'est la mode, et les fichiers de texte, ça pue, c'est vieux, donc faut les abstraire.
Je me souviens de mes 1ers pas en info, à changer autorun.bat et system.ini. Ce n'est qu'après avoir compris la séquence de boot de w95 que j'ai commencé a aller plus loin.
Sans fichiers textes, sans options faciles à découvrir, en cultivant ce culte de l'abstraction, on risque pas d'avoir beaucoup de nouvelles vocations, je le crains.