systemes de fichiers, cms ... ils ne visent pas un peu trop gros là ?
Ou alors ce qu'ils font c'est une norme de description (type XML) et pas un format (type XHTML)).
Avoir un format qui fait tres bien les documents bureautique et qui est implémenté entierrement par tous est peut etre mieux qu'un metaformat (je ne vois pas d'autres mots) qui sert pour tout et n'importe quoi mais qui a 150 extensions et qui n'est jamais implémenté entierement pareil partout.
[^] # Re: Conditions de réussite
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un standard XML pour OpenOffice. Évalué à 1.
Ou alors ce qu'ils font c'est une norme de description (type XML) et pas un format (type XHTML)).
Avoir un format qui fait tres bien les documents bureautique et qui est implémenté entierrement par tous est peut etre mieux qu'un metaformat (je ne vois pas d'autres mots) qui sert pour tout et n'importe quoi mais qui a 150 extensions et qui n'est jamais implémenté entierement pareil partout.