parce que le seul endroit ou ils voient des icônes plus grosses, c'est sur les interfaces tactiles.
Hein ? J'ai de grosses icônes sur mon Gnome 2, je ne vois pas le rapport avec une interface tactile.
Un des buts de gnome-shell, c'est d'être distraction-free
C'est tellement distraction-free que pour avoir accès à une liste d'applications il faut passer d'un mode d'utilisation du bureau à un autre. C'est complètement raté dans le genre. Gnome 2 est beaucoup plus distraction-free en termes d'interaction (par contre c'est vrai que côté sobriété graphique Gnome 3 va plus loin, mais franchement on s'en fout, sauf à faire sa religion des bandeaux noirs quasi-vides).
[^] # Re: Gnome 3 > tablettes/smartphones
Posté par Antoine . En réponse au journal Gnome 3.8 : un retour en arrière ?. Évalué à 1.
Hein ? J'ai de grosses icônes sur mon Gnome 2, je ne vois pas le rapport avec une interface tactile.
C'est tellement distraction-free que pour avoir accès à une liste d'applications il faut passer d'un mode d'utilisation du bureau à un autre. C'est complètement raté dans le genre. Gnome 2 est beaucoup plus distraction-free en termes d'interaction (par contre c'est vrai que côté sobriété graphique Gnome 3 va plus loin, mais franchement on s'en fout, sauf à faire sa religion des bandeaux noirs quasi-vides).